Хотя премьер-министр Армении и заявил, что «войны не будет», между его риторикой о мире и реальными шагами сохраняются серьезные нестыковки, которые противоречат мирной повестке дня в Вашингтоне.

В Армении военный вопрос вновь на повестке на фоне «Дня армии». Пока министр обороны Сурен Папикян инспектировал воинские части и говорил о социальном обеспечении, премьер-министр и верховный главнокомандующий Никол Пашинян выступил с программной речью.

Да, Пашинян заявил, что «войны не будет», при этом он также сказал, что Армения укрепит свою армию. По его словам, «государство без сильной армии становится легкой мишенью для агрессии». Затем премьер-министр в очередной раз обвинил Россию и ОДКБ, заявив, что эта организация не выполнила свои обязательства перед Арменией в 2022 году.

Порой удивляешься, какие тугодумы находятся у власти в Армении. Почему, спрашивается, Россия должна была помогать Армении в 44-дневной войне, если эта война шла не на армянской территории? То есть Карабах был и остается азербайджанской землей. Независимость так называемой «нкр» не признала ни одна страна в мире, в том числе и сама Армения.

По словам Пашиняна, возникшая «угроза» была устранена после переговоров, состоявшихся в Праге в 2022 году. В соответствии с этими соглашениями Азербайджан и Армения признали территориальную целостность друг друга на основе Алматинской декларации 1991 года, а Ереван заморозил свое участие в ОДКБ.

Армения потеряла в 44-дневной войне 2020 года военную технику на сумму не менее 5 миллиардов долларов. В настоящее время нет ни финансирования, ни надежных источников оружия для быстрого восстановления военного потенциала этой нищей страны. Ограниченная помощь со стороны Европейского союза, платные поставки оружия из Индии и символическая поддержка со стороны Франции не восполняют этот пробел.

Примечательно, что, хотя Армения говорит об обороне, она заинтересована в приобретении наступательного вооружения на международном рынке. Более того, организация так называемых «выборов» в Карабахе после Пражских соглашений и сохранение армянской армии в регионе поставили под сомнение искренность мирных заявлений Еревана. Именно в этом контексте Азербайджан в сентябре 2023 года провел локальные антитеррористические мероприятия в Ханкенди и в короткие сроки нейтрализовал сепаратистов и незаконные вооруженные формирования.

Сегодняшнее обвинение Пашиняна в адрес ОДКБ в «угрозах» территориальной целостности Армении также вызывает удивление. Реальной угрозы международно признанным территориям Армении не было и нет, а напряженность на границе возникла на фоне армянских провокаций в процессе делимитации.

В этом контексте также примечательно, что Пашинян не упомянул о достигнутых в Вашингтоне соглашениях. Все это поднимает вопрос о том, насколько искренне армянское руководство относится к мирной повестке дня. Как кажется, Пашинян пытается при каждом удобном случае переложить ответственность на других. Следует также отметить, что 1 февраля начальник Генерального штаба Вооруженных сил Индии генерал Анил Чаухан совершил официальный визит в Ереван. Армения продолжает закупать у Индии большое количество оружия, боеприпасов и военной техники. Вопрос вооружения Армении не стал исключением во время визита начальника Генерального штаба. Ереван, позиционирующий себя как «голубь мира» продолжает закупать ракеты у Нью-Дели. Если у Армении нет военных планов, то зачем ей это вооружение?

«По мере приближения выборов в Армении Никол Пашинян усиливает свои обвинения в адрес ОДКБ. В ближайшие дни мы можем снова услышать абсурдную критику. Армянский премьер уже несколько лет повторяет одни и те же слова. Главная цель здесь — обвинить Россию. Поэтому я не очень-то склонен связывать высказываемые Пашиняном идеи с Азербайджаном», — считает главный редактор газеты «Новое Время» Шакир Агаев.

По его словам, здесь, безусловно, необходимо учитывать внутреннюю аудиторию: «Политическое лицемерие здесь заключается в том, что сам Пашинян прекрасно знает, что ОДКБ не имела права вмешиваться. В конце концов, войны в Армении не было. Если бы азербайджанские Вооруженные Силы обстреляли Армению ракетами, ОДКБ вмешалась бы. Просто по мере того, как Пашинян продолжает дистанцироваться от Москвы и сближаться с Западом, он будет высказывать критику против ОДКБ.

Ереван одновременно вооружается и говорит о мире, что является очередной уловкой. Азербайджан требует от армянских властей конкретики, то есть территориальные претензии следует исключить из конституции РА для подписания окончательного мирного документа. Пашинян часто противоречив. Порой он говорит о пражском документе, делает нелогичные заявления о ОДКБ, а иногда утверждает о необходимости усиления армянской армии. Потому что его вынуждают так говорить. Как я уже сказал, по мере приближения выборов обвинения в адрес России и ОДКБ будут усиливаться, и армянским властям придется рассказывать истории об усилении армии».

Л.ЭЮБОВА