СМИ: Военное присутствие США на Ближнем Востоке контрпродуктивно
Активное военное участие США в делах Ближнего Востока только отдаляет Вашингтон от желаемых результатов - поддержания беспрепятственного потока нефти и предотвращения появления регионального гегемона.
Как передает ТАСС, к такому выводу пришел автор статьи для журнала Foreign Policy внешнеполитический аналитик, работающий в Институте Катона, адъюнкт-профессор Университета Джорджа Мейсона Джон Хоффман.
По его мнению, не только региональные игроки, но и весь мир, потребляющий нефть, заинтересован в ее поступлении на рынок. Операция "Эпическая ярость", напротив, спровоцировала фактическое закрытие Ормузского пролива со стороны Тегерана, вызвав крупнейшие перебои в поставках нефти.
Что до появления регионального гегемона, то, как считает Хоффман, ни один отдельный игрок не обладает совокупной политической, экономической и военной мощью, необходимой для такого доминирования. "Регион политически раздроблен, экономически рассредоточен и географически не способен к региональной консолидации", - пишет автор.
В качестве решения проблемы Хоффман предлагает США предоставить местным игрокам взять ответственность за свое будущее и вмешиваться в ситуацию только в случае серьезной угрозы интересам Вашингтона в регионе.
Другие новости
СМИ: Трамп дал понять, что может отказаться от договоренностей с Россией
Армения может потерять почти весь доход от продажи рыбы в Россию
NY Post: Сорос стал крупнейшим донором промежуточных выборов в США
Украина надеется получить от западных союзников минимум $154 млрд до 2030 года
МИД Ирана: США не придают никакого значения своим обязательствам

Читайте нас в Telegram. Самые важные новости Азербайджана и мира
Запечатлейте и отправьте события, свидетелями которых вы были