В последние годы международная обстановка в сфере безопасности переживает один из самых нестабильных периодов со времен окончания холодной войны. Российско-украинский конфликт, напряженность вокруг иранской ядерной программы, ядерной и баллистической ракетной программ Северной Кореи, а также ожесточенная стратегическая конкуренция между Китаем и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе вновь поставили вопрос ядерной безопасности в центр глобальной повестки дня. Недавнее возобновление военной напряженности между Индией и Пакистаном, двумя ядерными державами, вновь напомнило нам о том, что региональный конфликт может очень быстро перерасти в ядерную войну и что ядерное сдерживание не является абсолютной гарантией безопасности. При этом в Европе вновь обсуждается роль ядерного потенциала Франции и Великобритании в обеспечении безопасности «старого континента».

Чтобы понять огромный разрушительный потенциал ядерного оружия, достаточно вспомнить Хиросиму. Урановая бомба мощностью около 15 килотонн («Малыш»), сброшенная на Хиросиму 6 августа 1945 года, вызвала масштабные разрушения. К концу 1945 года, по оценкам, погибло около 140 000 человек, а десятки тысяч получили ранения и подверглись радиационному облучению. Три дня спустя на Нагасаки была сброшена плутониевая бомба мощностью около 20 килотонн («Толстяк»), убившая еще десятки тысяч человек. Таким образом, человечество дважды за три дня стало свидетелем разрушительных последствий ядерного оружия. Более того, у тех, кто подвергся радиационному облучению, в последующие годы развились различные виды рака...И сегодня ядерный потенциал способен необратимо уничтожить человечество и значительную часть планеты, но реальная проблема заключается не только в взрывной мощности боеголовок. Новые технологии вооружений все больше усложняют вопрос ядерной безопасности.

Нынешняя гонка ядерных вооружений определяется не только количеством боеголовок, но и такими технологиями, как гиперзвуковые системы, противоракетная оборона, кибервозможности и искусственный интеллект. Хотя основная цель ядерного оружия — сдерживание противника от нападения, а не его применение, новые технологии делают эту логику сдерживания более хрупкой. Возможно, одна из самых больших опасностей ядерного века заключается не в том, что государства сознательно начнут глобальную ядерную войну, а в том, что неконтролируемый кризис перерастет в ядерный конфликт.Российско-украинская война продемонстрировала, что ядерная безопасность — это не только ядерное оружие. Тот факт, что Запорожская АЭС остается в зоне активных боевых действий, вывел на передний план глобального внимания риски, с которыми может столкнуться крупный коммерческий ядерный объект в условиях военного конфликта. Таким образом, наряду с вопросом «Будет ли применено ядерное оружие?», появился вопрос «Как будет обеспечена безопасность ядерных объектов во время войны?».На Ближнем Востоке иранская ядерная программа тоже находится в центре дискуссий о ядерной безопасности. Хотя Тегеран утверждает, что его программа преследует мирные цели. Однако оценка иранской проблемы исключительно через призму ядерной деятельности режима аятолл недостаточна для объяснения более широкой проблемы безопасности, возникающей в регионе и глобальной системе.Одна из фундаментальных проблем здесь заключается в дисбалансе в сфере безопасности между государствами, обладающими ядерным оружием, и теми, которые его не имеют. Использование ядерного оружия в качестве инструмента политического или военного давления на неядерные государства может ослабить усилия по нераспространению. И, наоборот, представление о том, что ядерное оружие обеспечивает защиту от внешнего вмешательства, может побудить большее количество государств приобрести аналогичные возможности.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе модернизированные ядерные силы Китая, потенциал ядерного сдерживания США в регионе и ядерная программа Северной Кореи — все это сходится в одном уравнении безопасности. Поэтому неудивительно, что в ближайшие годы Азиатско-Тихоокеанский регион станет одним из важнейших центров глобальной ядерной конкуренции.Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и различные механизмы контроля над вооружениями на протяжении десятилетий обеспечивали важнейшую основу безопасности, однако значительная часть этих систем была сформирована до появления гиперзвукового оружия, передовых кибератак, военных систем на базе искусственного интеллекта и современной многосторонней стратегической конкуренции. Более того, применение правил и механизмов надзора ко всем странам прозрачным и последовательным образом, без дискриминации, имеет первостепенное значение для устойчивости порядка ядерной безопасности. Фундаментальный вопрос ядерной безопасности XXI века заключается не в том, «Кто будет обладать самым мощным ядерным оружием?». Настоящий вопрос должен звучать так: «Сможет ли международное сообщество безопасно управлять этой мощью?». И пока сохраняется неравенство в сфере безопасности, мотивация некоторых государств к развитию ядерного потенциала не исчезнет.Конечно, необычайная мощь, скрытая в атомном ядре, открывает перед человечеством замечательные возможности в самых разных областях — от борьбы с изменением климата до медицины и освоения космоса, но она также способна разрушить и само будущее. Поэтому будет ли будущее «ядерной зимой» или «ядерной весной», будет определяться не столько самими технологиями, сколько тем, как человечество будет распоряжаться этой мощью.

Л.ЭЮБОВА