Возможно ли «пленить» самого Бога? 

21:26 / 30.07.2025 Просмотров: 2984

Колонизировать пространство божественного! Звучит грандиозно! По меньшей мере это вызывает раздражительную улыбку и наводит на человека верующего и даже атеиста грусть и обиду (хотя такое положение вещей в религиозном, «земном божественном промысле», скажем так, существует веками). По мнению ответственных священников, улемов и простых верующих, это наносит вред и понятию единого всемогущего Бога, и самим структурам веры - религиям, а значит, и внутреннему миру верования каждого из нас.

По общему мнению ученых-религиоведов, католические религиозные чины больше, чем представители любых других религиозных конфессий среди мировых религий стараются сделать Бога только лишь своим, сугубо католическим. Они, что называется, «взяли Бога в плен, и каждый день заняты тем, что укрепляют замок» (церковь Святого Петра в Ватикане, площадь которой составляет полквадратных километра. К такому мнению приходит Самир Сельманович, доктор философии и общественный религиозный деятель в своих многочисленных публикациях, лекциях. В данный момент он ведет пасторскую службу в США). Но сторонники такого абсурдного подхода дают много примеров, порочащих не только католицизм в целом, но и, естественно, «плененного Бога». Широко распространившиеся педофилия, сексуальное домогательство в отношении учеников католических приходов и школ обсуждается в обществе и в рядах самых высших католических чинов вплоть до самого Понтифика – главы всех католиков мира (их почти 1,5 миллиарда по всему миру). Однако, как ни странно, все эти обсуждения не называются чрезвычайным положением на лоне католицизма, а выглядят как обыденное дело, как само собой разумеющееся, как будто так и должно было бы быть. Некоторые утверждают, что в этом, мол, нет ничего порочащего саму религию. Часть сторонников католицизма и сочувствующих полагают, что слабо контролирующие свою людскую похоть обычные священники и даже высокие кардиналы, мол, не смогли контролировать людскую порочность, поэтому не за что их строго наказывать, то есть судить по закону. Хотя законы этих стран позволяют посадить в тюрьму насильников на 10-15 лет. Вместо этого насильники-священники либо переводятся в другой приход, либо им говорят, чтобы они больше так не поступали. Конечно, если происходят публичные извинения и раскаяния при самых громких делах (когда число изнасилованных превышает 5-6 чел.), то дело может дойти до снятия с должностей, но пока нет ни одного завершенного судебного дела над насильниками: священниками, кардиналами, которые более 20-25 лет «баловались» с несовершеннолетними мальчиками, готовя из них будущих педофилов-католиков.

Не только у католиков, но и представителей других религий появляются серьезные вопросы к высшему католическому сословию о том, что с таким позорным земным багажом нельзя претендовать на «приватизацию» Всевышнего, который стоит выше всяких земных распрей, одинаково относясь ко всем своим творениям.

Служители Аврамических религий (иудаизм, христианство и ислам) посредством различных нововведений, комментариев, добавлений к уже имеющемуся, стараются путем повышения влияния и авторитета в обществе управлять верующими от имени Бога, который якобы ближе к ним, чем к остальным верующим, объявляя себя наместниками Бога (что никак не предусмотрено в других небесных религиях) на земле. Такие действия имеют место быть во всех трех религиях единобожия – иудаизме, христианстве и исламе. У каждого из них вроде бы свой Бог, и Он непременно лучше двух других. Это основная трагедия современного состояния, статуса религий. Тем не менее, Бог призывает людей не присваивать право собственности (Бога, конечно), а создавать во всем мире единое общество любящих друг друга братьев и сестер на лоне религии. 

Такой религиозный парадокс порождает массу проблем в деле взаимопонимания между адептами трех религий. При этом они объявляют о необходимости и крайней важности международного диалога, диспутов, симпозиумов, создания международных комитетов, даже комиссий из глав религий при ООН. Все они направлены отнюдь не на сближение своих позиций небесных религий по отношению к самому Богу. На это давным-давно наложен строжайший запрет со стороны высшего сословия этих религий. Поэтому все существующие веками фундаментальные различия остаются вне всяких обсуждений и диалога. Тем не менее, они делают вид, что стремятся сблизить свои позиции по насущным социально-экономическим, морально-этическим вопросам общества, а на самом деле договариваются, как сохранить свое влияние на формирование общественного сознания членов мирового сообщества.

Еще один важный факт. Многие местные и иностранные эксперты, религиоведы и политики, сегодня усиленно занимаются поисками секретов религиозной толерантности в Азербайджане и даже создают соответствующую международную структуру, чтобы пропагандировать в других странах опыт Азербайджана. Они искренне верят в то, что бывают разные модели одной и той же религии, забывая о том, что любая модель - это серьезный отход от оригинала. Однако признаться в этом никто не хочет.

Что касается самой толерантности, то она, по общему мнению, сидит в крови, в генах нашего народа, у которого отсутствуют явные признаки национализма, условием существования которого, как мы знаем, является наличие врага. 

В странах Европы национализм переживает свой бурный рост, а это - удар по всем формам и проявлениям толерантности. Национализм у этих народов отражает их отношение ко внешнему миру, к своему окружению. Чтобы сделать их такими же терпимыми, как мы, необходимо, как минимум изменить их характер. А это никому до сих пор не удавалось. Характер – самый устойчивый элемент в человеке. Поэтому все попытки призыва к терпимости в отношении последователей других религий или даже национальностей встречают жесткий отпор со стороны националистов всех мастей. 

Наша толерантность – это часть нашего культурного наследия, истории ислама в Азербайджане. Это говорит о том, что мы никогда не старались моделировать религию, то есть заменить что-то на общие каноны религии, считая себя авторами каких-то дополнений. Это было чуждо нашим предкам, наследие которых мы свято чтим. Мы также не стремились сделать единого Бога только своим, наш народ всегда считал себя неотъемлемой, но особой частью мира в целом, в том числе и исламского мира. 

Как ни странно, наша особенность проходит через патриотизм, для которого отсутствует образ врага. Я просил бы подумать над таким важным вопросом: есть ли в мире второй такой народ, который не может, по сути, считать оккупантов и убийц своим вечным врагом? У нас вообще отсутствует само понятие «враг», кто он для нас? Ответить точно, а главное - правильно, трудно или невозможно! Вот где надо искать толерантность, терпимость, хорошее отношение к представителям других народов, других религий. Этому научить вряд ли возможно. 

Национализм других народов - и соседних, и европейских- хотя ложно, но дает им некую возможность присвоить право по-своему представлять религию и самого Бога - единого на всю вселенную. 

Наше понимание этого важного фактора сильно мешает нам присоединиться к тем, кто так рьяно рвется к «пленению», говоря нынешним модным словом, «приватизации» Бога, к тому, чтобы сделать его ближе к себе. Мы сами, по большому счету, своими делами, терпимостью, толерантностью приближаемся к Всевышнему. В этом и есть секрет нашей толерантности. У нас своя тропинка, ведущая к небу, минуя тех, кто с ненавистью смотрит на других искателей Бога. 

В таких ситуациях больше понимаешь, что поделить Бога и, чего хуже, пытаться Его «пленить» абсурдно и исходит из человеческо-религиозного ничем не обоснованного эгоизма людей. Это единое правило для всех людей на Земле, независимо от того, как и через кого осуществляется процесс верования и приближения к Единому Всевышнему.

Рафик АЛИЕВ,директор Центра исламоведческих исследований «Иршад»,профессор, доктор философских наук

Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA