Снижения градуса напряженности в отношениях между Вашингтоном и Пекином после саммита "Группа семи" ("большая семерка", G7) на Бали не произошло. А ведь многие эксперты и политологи всерьез полагали, что первая личная встреча Байдена и Си Цзиньпина снимет с повестки дня ряд проблем, которые существуют между Америкой и Поднебесной. Напомним, что отношения Китай–США резко обострились после провокационного визита спикера палаты представителей американского конгресса Ненси Пелоси на Тайвань. Несомненно, этот вояж явился не только своего рода геополитическим вызовом Китаю со стороны США, но и покушением на его территориальную целостность. По крайней мере этот визит вызвал раздражение Пекина.
Китай грозил сбить самолет, на котором находилась Ненси Пелоси. Без преувеличения, угроза прямого вооруженного столкновения между США и Китаем была реальна. Маневры китайских ВМС и ВВС в Южно-Китайском море и в Тайваньском проливе воспринимались сепаратистками властями Тайбэя и Белым домом как прелюдия большого вторжения Китая на остров. США и Евросоюз выразили протест по поводу учений. В свою очередь, представители администрации Тайваня заявили, что военные усиливают свою боевую готовность и должным образом отреагируют на ситуацию в Тайваньском проливе. 
США увеличили военные поставки на Тайвань. На острове были развернуты ракетные системы для отслеживания действий китайских ВВС, а тайваньские военные корабли вели наблюдение за действиями ВМС Китая. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) предупредила, что напряженность в Тайваньском проливе может привести к открытым конфликтам между крупными державами и непредсказуемым последствиям. 
А потому многие ожидали и надеялись, что встреча с глазу на глаз Джо и Си в Индонезии разрулит взрывоопасную ситуацию. Но следует констатировать, что на саммите G7 США и Китаю так и не удалось преодолеть многочисленные противоречия. Скажем больше: военная напряженность между США и Китаем в Южно-Китайском море опять имеет место. И виной тому - очередные провокации Пентагона.
Ракетный крейсер Chancellorsville Военно-морских сил (ВМС) США без разрешения китайского правительства вошел в территориальные воды КНР в Южно-Китайском море близ островов Наньша (Спратли —ред.). В этом американских военных обвинил официальный представитель Южной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Тянь Цзюньли, сообщает Reuters. 
«Действия американских военных серьезно нарушили суверенитет и безопасность Китая. Нарушение морских границ является еще одним неопровержимым доказательством стремления США к навигационной гегемонии и милитаризации Южно-Китайского моря», — говорится в сообщении Тянь Цзюньли.
Он отметил, что силы НОАК смогли сопроводить крейсер за пределы китайских вод.
Представители 7-го флота ВМС США, в свою очередь, заявили, что переход крейсера Chancellorsville прошел в соответствии с нормами международного права. 
Острова двух архипелагов Парасельский и Спратли по большей части необитаемы, но окружающие воды богаты рыбой, и через них пролегают важные судоходные маршруты. В Пекине считают, что Китай обладает «неоспоримым суверенитетом» над островами в Южно-Китайском море.
Не секрет, что неспособность предотвратить визит Ненси Пелоси в Тайбэй, невыполненные обещания сбить самолет с ней на борту и отказ от вторжения в Тайвань были восприняты США и коллективным Западом как проявление слабости Пекина. Поэтому Вашингтону теперь кажется, что все его провокации против Китая будут сходить с рук. Стоит сказать, что уже после визита спикера на Тайвань на острове побывал целый ряд американских конгрессменов и сенаторов. Впрочем, еще неизвестно, принесло бы Пекину вторжение на остров ожидаемых дивидендов. Ведь реакция Запада была бы в этом случае не слабее, чем на военную спецоперацию России на Украине. Но если российская экономика выдержала санкционное давление, то с китайской экономикой не все так просто.
Китай гораздо теснее экономически связан с Западом, чем Россия, поэтому вторжение на Тайвань может стать критическим фактором для его экономики. И в Пекине, видимо, это осознают. Так что экономический сегмент так или иначе связывает руки Пекину в его противостоянии с Западом. 
Хотя США на словах заявляют, что придерживаются «принципа одного Китая», но по факту это не так. Все-таки спикер Палаты представителей конгресса - третья фигура по значимости в структуре власти США. И, хорошо зная о щепетильности тайваньского вопроса, Пелоси все же посетила остров, что, несомненно, говорит о лицемерии американской стороны.
Новая Стратегия национальной безопасности, опубликованная Белым домом 12 октября, рассматривает Китай как долговременную угрозу национальным интересам Соединенных Штатов. А потому посредством спекуляций вокруг Тайваня и нерушимости границ Китая Америка стремится держать на «поводке» Пекин и в то же время усиливать свое военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В принципе, США в оценке территориальных конфликтов всегда придерживались двойных стандартов. Где-то сепаратизм осуждается Америкой, а где-то - поощряется. 
Китай действительно наступает на пятки США и в экономическом, и геополитическом плане. Центр принятия решения по международным проблемам смещается в сторону Пекина и Москвы. Хотя США и пытаются распространять свою гегемонию посредством организации «цветных революций», свержения неугодных режимов и развязывания войн, тем не менее, в связи с новым раскладом геополитических сил на международной арене делать Штатам это становится все труднее. 
Естественно, утрата былого влияния в мире не может не беспокоить Вашингтон. Чтобы как-то сохранить гегемонию и противостоять растущему геополитическому влиянию Китая в мире, англосаксы создают разного рода союзы. К примеру, никто не скрывал, что альянс в сфере безопасности под названием AUKUS, созданный Австралией, США и Великобританией, изначально был направлен против КНР. В самом Китае сразу восприняли создание этой организации как угрозу своим интересам.
Однако Пекин не сидит сложа руки и всеми доступными средствами противится диктату и экспансии США. На днях министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что Китай готов совместно с Россией, а также странами-единомышленниками твердо продвигать процесс многополярности мира, поддерживать демократизацию международных отношений и защищать международную систему, ядром которой является ООН. Пекин и Москва намерены продолжать наращивать контакты и взаимодействие в рамках таких многосторонних структур, как ШОС, и БРИКС.
США же своими агрессивными действиями в Европе, Азии и в других частях мира разжигают фитиль новой холодной войны. Но с учетом усиления военно-политической конфронтации между США и Китаем холодная война запросто может перейти в горячую фазу. Нежелание США и НАТО предоставить России гарантий безопасности уже привело к кровопролитному вооруженному конфликту на Украине. Страна превращена в полигон для испытания новейших натовских вооружений и плацдарм для агрессии Запада против России.
Доктрина Трумэна, доктрина Эйзенхауэра, доктрина Кеннеди и сегодняшняя доктрина Байдена - все они направлены на необходимость сохранения лидерства США, курса на достижение мировой гегемонии, то есть сохранение американского имперского превосходства. Идея об «американской исключительности», доминирование США в мире и отсутствие реального диалога между основными акторами международной политики поставили мир на грань ядерной катастрофы. 
Возвращаясь к американо-китайским отношениям, хочется сказать, что поведение США, демонстрация неуважения к территориальной целостности Китая и перманентные провокации против этой страны делает войну между этими двумя ядерными державами неизбежной. Когда «рванет» - вот в чем вопрос…