Визит Президента Ильхама Алиева в Нахчыван и данное им в рамках визита интервью Азербайджанскому телевидению, на мой взгляд, являются не только важным событием, связанным с сегодняшним состоянием и перспективами развития Нахчывана. Высказанные в интервью мысли демонстрируют целостный подход к целому ряду стратегических вопросов, стоящих перед Азербайджаном, включая будущую роль Нахчывана в экономическом, транспортном и региональном развитии страны, вопросы безопасности, а также сохранение национально-культурных ценностей.

Географическое положение Нахчывана на протяжении всей истории было одним из факторов, определявших его значение для Азербайджана. Сегодня это положение приобретает новое содержание на фоне расширения экономических и транспортных возможностей. В интервью Президент говорил о развитии Нахчывана, расширении его инфраструктурных возможностей, вопросах энергетики и транспорта, новых перспективах, возникающих в регионе, тем самым обращая внимание и на значение этого древнего края для будущих стратегических возможностей Азербайджана. В этом смысле визит можно рассматривать не просто как рабочую поездку регионального характера, а как важное политическое событие, демонстрирующее место Нахчывана в общей стратегии развития Азербайджана.

Однако, следя за интервью, я прежде всего обратила внимание на другой аспект, непосредственно связанный с направлением нашей деятельности. Особое внимание, уделённое сохранению историко-культурного наследия Нахчывана, и особенно высказанные Президентом мысли о мавзолее Момине Хатун и великом архитекторе Аджеми Нахчывани, заставили меня о многом задуматься.

Говоря о проводимых работах по восстановлению мавзолея Момине Хатун, Президент Ильхам Алиев также отметил установленный неподалёку памятник великому азербайджанскому архитектору Аджеми Нахчывани. Само соседство этих двух объектов имеет глубокий символический смысл: с одной стороны — архитектурное произведение, созданное много веков назад и дошедшее до наших дней как один из ценнейших памятников истории азербайджанской архитектуры, а с другой — современный памятник великому создателю этой архитектурной школы.

Здесь речь идёт не только о восстановлении одного архитектурного памятника и увековечении памяти одного мастера.

На самом деле эти два объекта показывают, как живёт историческая память.

Аджеми Нахчывани был архитектором своей эпохи. Созданный им мавзолей Момине Хатун, несмотря на прошедшие века, и сегодня демонстрирует художественную и интеллектуальную мощь этого творческого наследия. А установленный рядом памятник Аджеми создаёт зримую связь между прошлым и настоящим.

Именно это для меня является одним из главных смыслов сохранения культурного наследия: не просто сохранить прошлое, а сделать так, чтобы оно продолжало жить в сознании будущих поколений.

Потому что если исторический памятник физически сохранён, но его духовный и культурный смысл не донесён до общества, процесс сохранения нельзя считать полностью завершённым. Памятник — это не только физический объект из камня, кирпича, металла или других материалов. Он является также носителем мировоззрения, эстетического мышления, мастерства и исторической памяти людей, которые его создали.

Именно поэтому особенно важными для меня стали высказанные в интервью мысли Президента о национальной идентичности и национальном духе. В интервью подчёркивается роль национальной идентичности, национального духа, культуры, языка, литературы и истории в жизни общества.

Этот подход непосредственно перекликается и с деятельностью возглавляемого мной Общественного Объединения «Помощь в Сохранении и Популяризации Образцов Прикладного Искусства».

Мы рассматриваем прикладное искусство не только как декоративную или эстетическую сферу деятельности. Прикладное искусство — одна из важных областей, в которых материально выражается историческая память народа. Орнаменты, формы и композиционные принципы, выбор материалов, традиционные художественные техники, древние символы и их современные интерпретации способны многое рассказать об истории и мировоззрении народа. 

Поэтому сохранение образца прикладного искусства иногда означает гораздо больше, чем сохранение отдельного предмета. Мы сохраняем заключённые в нём художественное мышление, память и культурный код.

Именно этим принципом мы стараемся руководствоваться в реализуемых нами проектах. Представлять темы, связанные с историческим и культурным наследием, посредством новых произведений декоративно-прикладного искусства, знакомить с ними общественность через выставки, соединять эту работу с просветительскими мероприятиями и, по возможности, представлять результаты международной аудитории — таковы основные направления нашей деятельности.

В этом смысле высказанные во время визита в Нахчыван мысли для нас являются не только посланиями, отражающими определённые направления государственной политики. Они дают возможность и представителям гражданского общества, работающим в сфере культуры, ещё раз задуматься о содержании и значении собственной деятельности.

Я считаю, что национальная идентичность — это не понятие, которое изучается только в учебниках истории. Она должна жить в повседневной жизни — в архитектуре, музыке, литературе, прикладном искусстве, музеях, школах, семье и общественном пространстве.

С этой точки зрения восстановление мавзолея Момине Хатун — это не только отношение к прошлому. Увековечение памяти Аджеми Нахчывани — это также не просто сохранение имени одного мастера. Это послания обществу: мы знаем свою историю, бережём созданные ею ценности и стремимся передать их будущим поколениям.

 Особенно важно это становится в условиях глобализирующегося мира. По мере того как мы интегрируемся в мировое пространство, всё более актуальным становится вопрос: с чем именно мы представляем себя миру? Современные технологии, экономические проекты, транспортные возможности и международные связи являются важнейшими показателями развития страны. Но за всем этим стоит то, что отличает один народ от другого, — культурная идентичность.

В этом отношении Нахчыван является очень показательным примером.

С одной стороны, здесь реализуются новые экономические и инфраструктурные проекты, формируются будущие транспортные и энергетические возможности. С другой — сохраняется культурная память, уходящая своими корнями в глубь тысячелетий. Сосуществование современного развития и исторического наследия вовсе не является противоречием. Напротив, я думаю, что это одно из важнейших условий здорового развития.

Потому что для движения в будущее вовсе не обязательно оставлять прошлое позади.

Напротив, общество, которое правильно понимает своё прошлое, может с большей уверенностью смотреть в будущее.

Именно поэтому внимание к культурному наследию, прозвучавшее во время визита Президента в Нахчыван, представляется мне особенно значимым. Развитие — это не только создание нового. Это также сохранение уже созданных великих ценностей, их изучение и передача новым поколениям.

Прикладное искусство и здесь имеет свою особую роль.

Восстановить исторический архитектурный памятник — одно направление. Исследовать художественные особенности той или иной архитектурной школы, воплощать её элементы в новых произведениях искусства, знакомить с ними молодёжь и представлять их в разных странах — уже другое направление. Когда эти два процесса дополняют друг друга, сохранение культурного наследия приобретает более живой и устойчивый характер.

 Именно поэтому визит в Нахчыван и интервью Президента стали для нас поводом для серьёзного размышления.

Главный вывод, который я для себя сделала, заключается в следующем:

Национальная идентичность — это не только наследие, полученное нами из прошлого. Каждое поколение должно заново осмыслить её, сохранить и передать будущему.

 Мавзолей Момине Хатун — произведение искусства, пришедшее к нам через века. Памятник Аджеми Нахчывани — современное продолжение этой художественной памяти. Их соседство словно дополняет одну простую мысль:

Пока живёт искусство — живёт память; пока живёт память — сохраняется и национальная идентичность.

Смысл нашей деятельности заключается именно в том, чтобы в меру своих возможностей вносить свой вклад в сохранение этой большой памяти.

Главное впечатление, которое оставил у меня визит Президента в Нахчыван, можно сформулировать так: строительство будущего страны и сохранение её прошлого не являются альтернативами друг другу. Напротив, сильная историческая память является одной из духовных опор сильного будущего.

И сохранение этой памяти — общая ответственность государства, деятелей культуры и искусства, учёных, общественных организаций и всего общества.

Лала СардарыПредседатель Общественного Oбъединения «Помощь в Сохранении и Популяризации Образцов Прикладного Искусства»