• Баку 10° C

    10.1 м/с

  • USD - 1.7

    EUR - 1.9208

    RUB - 0.023

НАТО-Грузия: вроде друзья, но не союзники

21:16 / 22.07.2021 Просмотров: 19329927

НАТО готова принять Грузию в свои ряды, но не так скоро, как хотелось бы Тбилиси. Грузия и НАТО – может быть, и друзья, но союзниками еще не стали. Для Грузии вступление в альянс давно стало приоритетной задачей, а грузинские войска даже сражались в Афганистане бок о бок с силами НАТО. 
Но наступило разочарование в способности НАТО «разрулить» проблемы Грузии и Украины. В Тбилиси, например, набирают популярность силы, выступающие за «более сбалансированную» внешнюю политику. Однако для грузинской элиты вопрос вступления в НАТО является идеей фикс. Поэтому на любые установки из Вашингтона Грузия отвечает твердым «да».
Не случайно в эти дни в Грузии пройдут международные военные учения Agile Spirit 2021. Об этом сообщается на сайте Европейского командования Вооруженных сил (ВС) США. Кроме Грузии и Соединенных Штатов, в них примут участие военнослужащие 13 стран НАТО и партнерских государств альянса. Среди них Германия, Великобритания, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Турция, Украина, Азербайджан и другие. Всего в учениях будут задействованы более 2,5 тысячи военных. Учебные маневры пройдут с 26 июля по 6 августа. Они включают обучение в командном пункте, полевые тренировки и упражнения с боевыми стрельбами. 
Прекрасно понимая, что путь в НАТО оказался чрезмерно долгим, «мечтатели» выдвинули новую сакральную формулу, призванную поддержать почти религиозный пыл прозападной грузинской общественности в вопросах евроатлантической интеграции. Лозунг не слишком удобен для восприятия, тем не менее, официальный грузинский агитпроп использует его, что называется, на полную катушку – «Больше НАТО в Грузии, больше Грузии в НАТО». Этакая геополитическая диффузия, то есть взаимопроникновение без прямого вхождения. Такая пропагандистская белиберда звучит почти так же убедительно, как знакомое советское: «Нам солнца не надо, нам партия светит». Уровень мышления составителей обеих пропагандистских слоганов примерно одинаков. Правда, реальность, которая скрывается под этой агитационно-религиозной формулой «Грузинской мечты», оставляет все меньше поводов для шуток. В направлении сближения с НАТО «мечтателям» с их противоречивой риторикой, пожалуй, удалось продвинуться даже больше, чем в доску прозападному Саакашвили. 
Масштаб учений, их характер наводят на мысль о том, что мы имеем дело с более долгосрочными планами, направленными на радикальное усиление позиций альянса на Южном Кавказе. Американские и британские высокопоставленные военные во главе с генерал-лейтенантом Фредериком Бен Ходжес детально изучили возможности грузинских портов в плане десантирования тяжелой техники. Как также откровенно призналась министр обороны Грузии Тинатин Хидашели, одним из элементов учений было решение задачи оперативной доставки в Грузию американских военных и техники, как она выразилась, в случае «агрессии». Ряд грузинских изданий, в свою очередь, не исключают, что часть техники и вооружений останутся на территории Грузии в распоряжении грузинских подразделений.
Впрочем, грузинская публика ожидала более конкретных обещаний, которые бы вознаградили ее за многолетние старания. Грузинские пользователи социальных сетей с сарказмом задавались вопросом, каким же образом Североатлантический альянс принял в свои ряды прибалтийские республики, у которых армии и вовсе носят опереточный характер, не говоря уже о какой-либо совместимости с натовскими стандартами.
Ободряющие заявления со стороны натовских функционеров все больше приобретают характер сушеной морковки, которая с каждым годом свежее не становится. Используя Грузию как плацдарм для усиления своего влияния в Закавказье, США и их союзники по НАТО, тем не менее, четко понимают ту грань, пресловутую красную линию, за которой возникает неминуемая перспектива жесткой конфронтации с Россией, чего на Западе стараются избежать, несмотря на воинственную риторику. На текущий момент этой самой красной линией в геополитике Южного Кавказа является вступление Грузии в НАТО. Оттягивая решение этого вопроса до лучших времен, натовские и американские военные функционеры одновременно, чтобы избежать массового разочарования в грузинском обществе, пытаются поддерживать своими выступлениями оптимизм среди населения Грузии. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что НАТО признает достигнутый Грузией прогресс и очередной раз подтвердит, что готова оказывать ей практическую помощь. «Я верю, что НАТО признает прогресс, которого достигает Грузия, и очередной раз выразит готовность оказывать Тбилиси сильную политическую поддержку, а также практическую помощь, работать с Грузией над осуществлением реформ, строительством институтов и усилить возможности Грузии с точки зрения модернизации вооруженных сил. Мы вновь продолжим защищать право Грузии самой принимать собственные решения и поможем Грузии на пути к членству в НАТО», – заявил Столтенберг.
Не успели в Тбилиси порадоваться словам генсека НАТО, как буквально на второй же день после выступления Йенса Столтенберга другой высокопоставленный натовский чиновник – спецпредставитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай добавил в эту не очень понятную, но оптимистичную тираду ложку дегтя. «Членство в альянсе – это политическое решение и оно не зависит лишь от вооруженных сил Грузии и реформ. Мы должны сейчас делать то, что можно сделать именно в настоящее время, то, что в состоянии контролировать», – заявил Аппатурай.
По словам спецпредставителя, правильный подход Грузии в том, чтобы не фетишизировать План действий по членству в НАТО и не превращать его в предмет политической дискуссии. «Думаю, решение, чтобы фокусироваться на будущее членство, а не на тему ПДЧ, является правильным подходом, который есть у властей Грузии. Не стоит фетишизировать ПДЧ, превращать его в предмет политической дискуссии. Следует учитывать, какие региональные осложнения могут быть в том случае, если Грузия получит ПДЧ, и НАТО не будет знать, когда Грузия сможет после этого стать членом», – вот так расплывчато разъяснил грузинской публике перспективы членства в НАТО Джеймс Аппатурай.
Под всем остальным кроме ПДЧ для Грузии в НАТО подразумевают новую программу милитаризации Грузии и усиление военного сотрудничества альянса и грузинской армии. На боевые возможности грузинских вооруженных сил после событий августа 2008 года в альянсе возлагают мало надежд, в связи с этим теперь акцент ставится на создание механизмов, которые бы позволили усилить непосредственное военное присутствие ведущих стран НАТО в Грузии, в первую очередь США и Великобритании. Ну и заодно снабдить получше грузинские ВС техникой и оружием. Однако ни учения, ни техника не делают Грузию ближе к НАТО. Все эти страны, согласно планам США и ЕС, свое право первыми пойти на убой еще должны заслужить. 
Заявления, прозвучавшие в Брюсселе, радостно восприняли в Тбилиси. Председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Берая возвестил, что «агрессия России — это вызов глобальной безопасности», а заявления американских и европейских партнеров — «очень важны». Однако даже на самом пике русофобской истерии в Грузии отлично понимают, что ни США, ни НАТО, ни Евросоюз таскать для нее каштаны из огня не собираются. Эта почетная обязанность милостиво предоставляется самим грузинам. 
Директор «Грузинского центра стратегии и развития» Георгий Гогуадзе считает, что многое зависит от того, как страна справится с внутриполитическими пробелами: «Мы не должны смотреть на себя вне контекста. Если мы смотрим в контексте отношений администрации Байдена к альянсу и международным организациям, то могу высказать предположение, что политика администрации Байдена для нас будет более удобной, чем администрации Трампа. Что касается двусторонних отношений, в ряде процессов это будет зависеть от нас, насколько мы используем потенциал, существующий между США и Грузией». 
Как говорится, устами директора глаголет истина. Грузия давным-давно уже забыла о суверенитете и независимости, потому что является частью американского контекста, и судьба ее рассматривается только в этом положении. Поэтому все чаще и навязчивее всплывает вопрос о размещении на грузинских территориях военных баз — хоть натовских, хоть американских.

З.РАСУЛЗАДЕ

Другие новости

Лента новостей

Все новости
04 декабрь 2021

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

PDF

MEDIA