Эскалация напряженности на Ближнем Востоке в последние недели вновь вывела на первый план региональное влияние Ирана и динамику его безопасности. США и Израиль нанесли ограниченные, но стратегические авиа- и ракетные удары, ссылаясь на ядерную программу Ирана, возможности баллистических ракет и деятельность в рамках его региональной сети прокси-сил. Эти шаги направлены на прямое давление на стратегические иранские цели и проверку потенциального вакуума в руководстве после смерти Хаменеи. Иран, в свою очередь, начал контрнаступление, временно перекрыв Ормузский пролив и продемонстрировав возможности Корпуса стражей исламской революции в области баллистических ракет и военно-морских операций; региональные энергетические маршруты и международная торговля находятся под серьезной угрозой.

Смерть Хаменеи может спровоцировать вакуум в руководстве и внутреннюю конкуренцию, открывая путь для появления реформистских, монархических и прозападных групп; народные движения могут стать более заметными и организованными. Пропахлевская позиция сторонников Трампа порождает как надежду, так и тревогу среди иранского народа. Атаки США и Израиля, а также ответные действия Ирана напрямую влияют на региональную безопасность и энергетические маршруты, увеличивая стратегические риски для стран Персидского залива, Турции и других участников конфликта.

Наступления США и Израиля являются кульминацией давней дипломатической напряженности, санкций и усилий Ирана по усилению своего регионального влияния через прокси-силы. Ответ Ирана рассчитан на сдерживание и достижение стратегического превосходства, повышение уровня бдительности среди региональных игроков и изменение динамики безопасности на Ближнем Востоке. США и Израиль нанесли ограниченные авиа- и ракетные удары по стратегически важным иранским объектам. В ответ Иран начал контрнаступления с использованием баллистических ракет и военно-морских сил; усилив контроль над Ормузским проливом и стратегическими портами, он напрямую угрожает энергопроводам. Операции проводятся в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене через прокси-силы, что серьезно подрывает региональную стабильность.

Народные движения в Иране динамичны, движимы ожиданиями молодого населения, экономическими кризисами и давними политическими репрессиями. Вакуум лидерства после Хаменеи открывает путь для появления реформистских, монархических и прозападных деятелей. Позиция сторонников Пахлави и их политика в поддержку Трампа порождают как надежду, так и тревогу среди населения. Народные движения организуются по-разному в городских центрах и сельской местности. Молодежь эффективно координирует протесты, используя цифровые платформы и социальные сети, что затрудняет контроль над ними со стороны режима. Экономические кризисы и рост стоимости жизни увеличивают участие населения в протестах, а этническое и конфессиональное разнообразие в социальной структуре Ирана приводит к возникновению движений с различной динамикой в разных регионах. Реформистские группы выдвигают требования, ориентированные на более демократические и экономические реформы, в то время как монархические и прозападные элементы пытаются использовать вакуум власти в своих интересах, используя символическое и политическое влияние Пахлави. Влияние народных движений не ограничивается гражданской сферой; происходят прямые столкновения между Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и государственными силами безопасности, косвенно затрагивающие операции прокси-сил в регионе и внешнюю политику Ирана. Эта ситуация напрямую угрожает стратегической мобильности и энергетической безопасности, особенно в Ормузском проливе. Реакция населения формирует военную и оборонную стратегии правительства, требуя баланса между ужесточением и гибкостью во внутренней политике.

Корпус стражей исламской революции (КСИР) будет играть центральную роль как во внутренней, так и во внешней политике Ирана после свержения Хаменеи. Баллистические ракеты, военно-морские операции, кибервозможности и координация действий прокси-сил обеспечивают как сдерживание, так и оперативную гибкость. Вакуум в руководстве может привести к усилению позиций радикальных элементов и принятию более агрессивной линии во внешней политике Ирана. Независимый оперативный потенциал прокси-сил позволяет КСИР эффективно оказывать давление на Ормузский пролив, напрямую угрожая региональным энергетическим потокам. Прокси-силы представляют собой многогранный инструмент, усиливающий региональное влияние Ирана. В Ливане — «Хезболла»; в Ираке — ополчения «Катаиб Хезболла» и «Асаиб Ахль аль-Хак»; в Йемене — хуситы; а в Сирии — проиранские ополчения. Все они оказывают поддержку прямому вмешательству КСИР, повышая его тактическую и стратегическую гибкость. Эти группы обеспечивают логистическую и разведывательную поддержку трансграничных операций и оказывают давление на энергетические и торговые пути. Связи этих прокси-сил с местным населением усиливают влияние Ирана на местах и ограничивают возможности США и Израиля по вмешательству в регионе. В ответ на атаки США и Израиля КСИР и его прокси-силы проводят пуски баллистических ракет, устанавливают морские мины и осуществляют военные маневры вдоль северной части Персидского залива и восточного побережья Средиземного моря. Операции в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене ставят под угрозу безопасность американских баз и израильских оперативных пунктов, а также угрожают региональным энергетическим и морским торговым путям.

Режим «Талибан» в Афганистане и американские базы в Пакистане оказывают критическое стратегическое влияние на восточную границу Ирана. «Талибан» напрямую влияет на региональный баланс, сотрудничая с прокси-силами или направляя конфликты в районах, расположенных вблизи иранской границы. Пакистан, со своими американскими базами и логистической инфраструктурой, образует стратегическую зону давления; эти базы являются центром оперативных возможностей США против Ирана.

Государства Персидского залива — Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар — внимательно следят за военными и дипломатическими действиями Ирана и укрепляют безопасность своих границ. Закрытие Ормузского пролива угрожает региональным энергоснабжениям. Эти страны наращивают стратегические запасы нефти и газа, одновременно активизируя альтернативные энергетические маршруты. ОАЭ и Саудовская Аравия действуют в целях прямого сдерживания Ирана в соответствии с проамериканской и про-израильской стратегиями; Катар поддерживает активные дипломатические и посреднические каналы. Позиции этих стран подчеркивают вакуум власти и народные движения в Иране как стратегическую возможность и угрозу.

Турция играет ключевую роль в нестабильной ситуации в Иране после свержения Хаменеи и в динамике конфликтов на Ближнем Востоке. Ее стратегическая политика не ограничивается обеспечением безопасности границ; она требует многостороннего подхода, охватывающего энергетику, экономику, дипломатию и военное сдерживание. События в Сирии, Ираке и регионе Персидского залива подвергают Турцию прямым угрозам безопасности, а также экономическим и дипломатическим рискам.

Безопасность сухопутных и воздушных границ критически важна с точки зрения миграционного давления и предотвращения трансграничных террористических перемещений. Турция будет напрямую затронута потенциальными конфликтами между Ираном и соседними странами. Поэтому операции по обеспечению безопасности границ должны поддерживаться передовыми системами наблюдения, противовоздушной обороны и мобильными наземными подразделениями; разведывательные возможности должны координироваться с региональными игроками и международными союзниками. Потенциал базы Инджирлик и других стратегических баз должен обеспечивать Турции гибкие возможности вмешательства в региональных кризисах.

С точки зрения энергетической безопасности, временное закрытие Ормузского пролива напрямую затрагивает Турцию. Перебои в поставках нефти и газа ставят под угрозу цены на энергоносители и цепочки поставок. Турция должна быть готова к кризисам, имея альтернативные трубопроводы и стратегические резервы, а также вести активную дипломатию с регионами Персидского залива и Каспийского моря.

С военной точки зрения Турции необходимо укрепить свои системы противовоздушной и наземной обороны, средства радиоэлектронной борьбы и разведки, а также повысить способность быстро и контролируемо реагировать в кризисных ситуациях. Также крайне важна координация с региональными партнерами для поддержания баланса и безопасности энергопроводов.

С экономической и логистической точки зрения кризис в Иране может напрямую повлиять на планы Турции по внешней торговле и инвестициям. Стратегическое сотрудничество с международными торговыми партнерами и региональными игроками необходимо для обеспечения безопасности энергоснабжения, логистики и торговых путей. Потенциальные волны миграции требуют подготовки инфраструктуры и гуманитарной помощи в приграничных регионах.

В заключение, политика Турции должна включать кризисное управление, дипломатию, военное сдерживание, энергетическую безопасность и экономические меры; необходимо разрабатывать стратегию, учитывая события в Иране после свержения Хаменеи, региональные прокси-силы, народные движения и международных игроков. Турция должна быть готова к наихудшим сценариям и управлять всеми рисками — от напряженности в Ормузском проливе до угроз энергетическим трубопроводам.

Эйлем Окумуш, турецкий аналитик