Дипломатия, переговоры, компромисс  

19:34 / 11.08.2026 Просмотров: 846

С 28 февраля 2026 года глобальная политическая повестка дня сосредоточена на бесконечной войне между США и Ираном, которая повлекла за собой политические, военные, дипломатические, экономические, торговые, технологические и геополитические издержки не только для Соединенных Штатов и Исламской Республики, но и для обширного географического региона, особенно для стран Персидского залива и Ближнего Востока.

Даже ближайшие союзники по НАТО, которые верили в легитимность предыдущих войн Вашингтона и безоговорочно поддерживали американские военные операции, на этот раз воздержались от участия и поддержки. Однако по мере затягивания войны в официальных заявлениях США и Израиля начали появляться разногласия. Фундаментальное различие заключалось не в военной стратегии и темпе операций, а в том, была ли целью «денуклеаризация» или «крах иранского режима». 

Так, США и Израиль оказались в водовороте неопределенности относительно своих целей, а военные планы не привели к желаемым результатам, что создало иную геополитическую обстановку. По мере затягивания конфликта росла и цена войны, что стало причиной недовольства среди американцев и международного сообщества. Вместе с тем доверие к военной мощи, опыту и оборонной безопасности США стало ослабевать. 

Тем временем Иран быстро обратился к альтернативным вариантам и, развернув один из своих крупнейших стратегических активов - Ормузский пролив, парализовал международную торговлю нефтью. Таким образом, мировая экономика столкнулась с серьезным вызовом. Наиболее конкретными показателями этого стали резкие колебания цен на нефть и золото, а также потери на фондовом рынке. 

Государства Персидского залива и региона начали оказывать дипломатическое давление с целью «переговоров». Однако результатов пока нет. Это объясняется нежеланием США, Израиля и Ирана идти на компромисс. Кроме того, тенденция сторон менять свою риторику в зависимости от геополитической обстановки быстро трансформировала их бескомпромиссную позицию в агрессивную.

При такой модели войны верховенство права практически утрачивает свой смысл. Следует помнить, что международное право ограничивает применение силы государствами в рамках определенных принципов. Например, даже в целях самообороны применение силы должно соответствовать принципам «времени», «взаимности» и «соразмерности». 

Первоначально предполагалось, что Трамп нанесет Ирану настолько сокрушительное поражение, что на его политическое, военное и экономическое восстановление уйдут десятилетия. Вашингтон был уверен, что после дезорганизации военного и политического руководства должно было произойти долгожданное иранское народное восстание, свержение режима и установление новой проамериканской структуры управления. Но этого не произошло. Напротив, Иран распространил войну по всему региону. Кроме того, Тегеран совершил сотни ракетных и беспилотных атак против Израиля и одновременно против стран Персидского залива, на территории которых расположены американские базы, в то же время перекрыв Ормузский пролив для движения судов. 

Так, ирано-американский конфликт превратился в войну на истощение потенциала. И ожидать замедления или окончания войны в ближайшем будущем не приходится. Сейчас можно говорить только о краткосрочных оперативных паузах и дипломатических обменах, а не о прекращении огня.

Безусловно, США обладают гораздо более мощной и боеспособной армией и военным присутствием, чем Иран. Вместе с тем Соединенные Штаты стали свидетелями не только слабости Ирана в противовоздушной и военно-морской обороне, но и потенциала в наступательных возможностях (включая кибердеятельность). Однако в международных кругах преобладает мнение, что США не могут решить этот вопрос без дипломатии. Именно здесь и кроется проблема. Стороны не садятся за один стол для поиска дипломатического решения. 

Как бы там ни было, несмотря на тупиковость ситуации, лучшей альтернативой является разрешение конфликта дипломатическим путем. Страны Персидского залива, естественно, тоже против эскалации конфликта. Иными словами, чтобы положить конец войне, необходимы дипломатия, переговоры и компромисс.

Л.ЭЮБОВА

Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA