Армения, кажется, всерьез бережет статус мастера дипломатических эмоциональных всплесков. На этот раз причиной очередной дипломатической истерики стала резолюция, принятая на 51-й сессии Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. В документе с предельно ясным и выразительным названием — «Право на возвращение азербайджанцев, насильственно изгнанных с территорий современной Армении» содержится вполне логичный и обоснованный призыв международного сообщества к признанию права тех, кто был вынужден покинуть свои дома из-за армянской агрессии, на возвращение.

Но, как часто бывает с Ереваном, вместо того чтобы спокойно воспринять международное мнение и подумать о примирении, армянский МИД, по традиции, выбрал путь громких и резких заявлений. В нем категорически отвергается сама идея массовой депортации азербайджанцев, будто бы это какая-то страшилка, которую придумали для того, чтобы ущемить армянскую сторону. Такая реакция — это уже классика жанра: чем очевиднее правда, тем громче отрицание.

В армянской экспертной среде ситуация вызвала почти что панику. Резолюцию охарактеризовали как крупный дипломатический провал, а все силы были брошены на поиски виновных, ведь признать простую правду для многих там — слишком болезненно.

Политолог Рубен Сафрастян с присущей ему откровенностью заявил, что участие в сессии приняли более 50 государств, включая дружественные Армении страны. «Если у министерства информации о резолюции была заранее, нужно было приложить максимум усилий для ее недопущения. Если информации не было — это очень печально и подрывает авторитет страны», — отметил он. Честно, не очень-то и вдохновляет.

Что касается самой сути резолюции, то армянская сторона упорно продолжает играть в старую пластинку: мол, Азербайджан поднимает вопрос западных азербайджанцев, чтобы предъявить территориальные претензии. По их логике, желание людей вернуться в свои дома внезапно стало угрозой миру и стабильности в регионе. Забавно, что мир, по мнению армян, — это не совместное сосуществование, а разделение и изоляция. Тем временем в Ереване не перестают мечтать о том, что подписанный с Азербайджаном мирный договор непременно откроет двери в Турцию — якобы новый и, что важнее, желанный союзник. Очевидно, что Россия и Иран, погруженные в свои сложные внутренние и внешние проблемы, уже не обеспечивают той поддержки, к которой привыкла Армения, и надо срочно искать альтернативы.

Международный эксперт Сурен Саргсян не скрывает своих опасений: «Ослабление позиций России и Ирана, традиционно игравших роль сдерживающих сил в регионе, означает, что Турция становится единственным активным игроком. И это отнюдь не облегчает ситуацию для Армении». 

По его мнению, Россия сейчас погружена в украинский кризис, а Иран вовлечен в конфликт на Ближнем Востоке, что существенно снижает их влияние. В таких условиях властям Армении остается только идти на осторожный и очень выверенный диалог с Турцией. Как отметил эксперт, «де-факто у Армении сегодня нет полноценного стратегического союзника. Россия остается таковым формально, но текущий уровень двусторонних отношений далек от идеала». Этот вывод, наверное, один из немногих в армянской политической среде, который звучит честно и без прикрас.

Рубен Сафрастян, в свою очередь, скептически оценивает перспективы армяно-турецких отношений после недавнего визита премьер-министра Пашиняна в Анкару. Он уверен, что Турция жестко придерживается своей позиции: «Без подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном не будет и нормализации отношений с Турцией». Иными словами, визит был скорее формальностью, нежели началом какого-то прорыва. Ждем продолжения дипломатического сериала, который, похоже, еще далеко не закончился.

Тем временем МИД Азербайджана, не теряя выдержки, напоминает, что Армения регулярно искажает суть резолюций ОИС, особенно касающихся права азербайджанцев на возвращение и признания Ходжалинского геноцида. В официальном заявлении подчеркивается, что эти документы основаны на нормах международного права и отражают исторические реалии. Также там призывают к сосредоточению усилий всех заинтересованных сторон на мирном процессе и конструктивном решении конфликта в Южном Кавказе — без дипломатических истерик и отказов от очевидного.

Итак, мы снова наблюдаем классическую для Еревана реакцию: вместо диалога — шум, вместо признания — отрицание, вместо конструктивных решений — обвинения и попытки уйти от реальности. Пока международное сообщество движется к решению проблем, армянская дипломатия продолжает играть свою старую, знакомую всем мелодию. Как долго продлится этот концерт, — вопрос открытый, но слушать его уже многим порядком надоело.

Т.СУЛТАНОВ