Социальные сети, искусственный интеллект, завуалированный процесс деградации традиционной системы ценностей, а также «информационный мусор», которого с каждым часом становится все больше неминуемо влияют как на нашу повседневную жизнь, так и на ход глобальных процессов. События протекают на столько быстро, что рядовой гражданин даже не успевает осмыслить конкретные явления, поэтому его действия зачастую имеют инерционный характер. 

Порою складывается такое ощущение, что «толпу», которая даже толком не разбирается в шахматах заставляют играть в блиц-шахматы. Безусловно, что все эти объективно наблюдаемые тенденции неслучайны. Мир постепенно толкают в социокультурный, политический и экономический капкан. Как следствие подобных тенденций в конкретных странах повышается вероятность появления различных социальных стрессов, а это в свою очередь создает условия для внутриполитического вмешательства извне.  

Благодаря интернету «политика» стала настолько доступной, что комментировать политические события превратилось в хобби, а для некоторых и вовсе написать коммент стало привычкой, как выпить чашку чая перед сном. Отчасти именно поэтому сегодня в информационном пространстве доминирует так называемая «повествовательная аналитика», которая не имеет ничего общего с настоящей аналитикой. 

Почему, человека без высшего медицинского образования, который занимается «целительством» люди называют шарлатаном? Ответ очевиден: этот человек не просто нарушает законы, его псевдомедицинская деятельность создает физическую угрозу для жизни и здоровья людей. Самоучки политологи, создают не меньшую угрозу для общества. Их далекие от профессионализма комментарии могут сформировать ложные социально-политические стереотипы, которые могут привести к сложным внутриполитическим проблемам. Общественный вред от комментариев таких самоучек можно сравнить с социальным вредом предвзятых комментариев радикально настроенных политиков.

«Повествовательную аналитику» по своему смысловому содержанию можно сравнить с простым процессом передачи информации. В век информационных технологий опираться на «повествовательную аналитику» все равно, что идти позади всего мира. А без аналитики, причем своей национальной, говорить о настоящем прогрессе практически невозможно. К месту будет отмечено, что отсутствие «глубокой мысли» как раз и является одной из основных причин того, что сарказм в социальных сетях сегодня уже воспринимается как проявление оригинального мышления. А так называемые «феномены» для сотен тысяч подростков превращаются в социокультурные ориентиры. Человек постепенно перестает мыслить, ему подсовываются готовые шаблоны. Эти самые социальные сети и искусственный интеллект всегда готовы подумать за нас. Сегодня они думают за нас, а завтра они уже будут принимать за нас важные решения.

Люди в своем большинстве стали думать стереотипами, поэтому эффект «толпы» для современного социума все еще актуален. Этот самый эффект «толпы» является причиной того, что манипуляция эмоциями является излюбленной тактикой политических радикалов, которые находятся в плену своих маниакальных амбиций. Вот почему отсутствие аналитики создает благоприятные условия для развития дешевой демагогии. Надо четко понимать, что с помощью эмоций псевдодемократы глушат правду. Информация, которая не опирается на аналитику очень легко превращается в инструмент для манипуляций.

В развитии данного контекста можно еще и вспомнить о таком хорошо забытом феномене как «социальная ответственность». Именно отсутствие «социальной ответственности» является причиной того, что кто-то очень легко называет себя целителем или дает «заумные» комментарии по поводу тех или иных конкретных политических событий. Сегодня написать в социальных сетях политический комментарий также легко как переписать где-то прочитанный анекдот. 

Отсутствие чувства социальной ответственности не дает некоторым понять, что их комментарии могут оказать влияние на поведение людей. Намного хуже, если это делается специально, а специально это делают только лишь радикально настроенные демагоги. Вот почему радикальный образ мышления опасен для общества и вот почему принципиально важно уделять внимание аналитике, которая может защитить от предвзятых информационных манипуляций. Как только «информационный ширпотреб» превращается в аналитику, дешевая демагогия начинает превалировать в политическом сознании общества, а это уже будет серьезным признаком социокультурной деградации.   

политолог Асиф Адиль