Отставка Залужного будет иметь политические последствия.

Oб этом говорится в статье издания The Economist об увольнении главнокомандующего ВСУ.

Издание пишет, что увольнение Валерия Залужного с должности главнокомандующего ВСУ является новым, решающим этапом войны, и президент Украины Владимир Зеленский "рискует совершить ошибку".

В статье The Economist отмечается, что, похоже замена Залужного Александром Сырским стало судьбоносным вопросом: «Это решение отчасти можно объяснить решающей ролью Залужного в отражении российских войск в первые дни оккупации, а также его популярностью среди солдат и гражданского населения.

“The Economist” пишет, что по мере ухудшения отношений между Залужным и Зеленским возникли разногласия по поводу того, как действовать на поле боя. Зеленский и его администрация считают, что за провал контрнаступательной операции прошлым летом ответственность несет Залужный. Они хотели, чтобы армия готовилась к новым атакам, требовали, чтобы были подготовлены планы боевых действий, и Залужный взял на себя ответственность за мобилизацию дополнительных войск.

Издание отмечает, что Залужный категорически не согласился с условиями Зеленского. Однако что действительно испортило отношения между Зеленским и Залужным, так это изменение взглядов президента о том, как война определит, какой страной станет Украина.

Зеленский и его администрация считали популярность Залужного угрозой: "Отставка Залужного будет иметь политические последствия... Хотя те, кто знает генерала, не видят в нем политика в такой стране, как Украина, олигархи, наверняка, будут видеть в нем средство для реализации своих амбиций".

Издание отмечает, что Зеленскому следует быть достаточно осторожным, он должен понимать, что если он и его администрация попытаются заглушить недовольство (по поводу увольнения Залужного - ред.), то нанесут ущерб политической культуре, которую сами же пытаются спасти. Критический вопрос в том, воспользуется ли Зеленский отставкой генерала Залужного, чтобы изменить свой взгляд на войну.