На фоне плачевной экономической ситуации в странах-членах ЕС и падения уровня жизни простых европейцев Брюссель взял курс на милитаризацию континента. К примеру, в прошлом году глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправила письмо лидерам 27 стран ЕС, в котором представила свой план перевооружения сообщества объемом €800 млрд. Она объявила, выступая перед журналистами в Брюсселе, что ЕС вступает в новую "эру вооружения", и на эти нужды пойдут даже средства из программы развития отсталых регионов Евросоюза.

А чем еще оправдать перед налогоплательщиками такую астрономическую сумму, выделенную на закупку оружия? Конечно же, растущей угрозой со стороны северного соседа, то есть России. А война на Украине, к которой европейцы сами приложили руку, стала хорошим поводом для одурачивания собственного населения. Мол, если Украина проиграет, то «русский медведь нападет и на Европу». В реальности же евросоюзовские бюрократы вкупе с европейским военно-промышленным комплексом решили банально заработать денег.

Другими словами, подобные страшилки от представителей стран НАТО распространяются для психологической обработки собственного населения, чтобы посеять страх, приучить граждан к мысли о неотвратимости конфликта с Россией и обосновать свои просчеты, в том числе и в экономической политике. Ведь никакой угрозы странам-членам НАТО, нет. Кстати, это стали признавать и сами лидеры Европы.

Президент Финляндии Александер Стубб считает, что некомпетентные политики создают слишком много шума, выступая с утверждениями о якобы возможной агрессии России в отношении стран НАТО после завершения конфликта на Украине. "Я об этом не беспокоюсь. Конечно, мы готовы к разного рода сценариям, но вокруг этого слишком много шума. И этот шум обычно создают люди, которые не имеют глубокого понимания о российской геополитической или военной стратегии", — сказал он в интервью журналу Foreign Affairs.

Москва неоднократно опровергала утверждения о том, что Россия собирается, мол, напасть на страны Европы и НАТО. В частности, президент РФ Путин в ноябре прошлого года, касаясь этой темы, сказал: "Публично говорят своему населению, что Россия готовится напасть на Европу. То ли они обслуживают интересы оборонных компаний, трудно сказать, чем они руководствуются, с нашей точки зрения — это ложь. Но если они хотят услышать, что у нас нет агрессивных планов в отношении Европы — пожалуйста, мы готовы это зафиксировать".

Как известно, антироссийскую истерию раскручивают в первую очередь прибалтийские республики — Латвия, Литва и Эстония, а в добавок к ним — Польша. Там даже называют дату будущего нападения России на Европу 2028–2029 годы. Естественно, потворствует этой лжи и Урсула фон дер Ляйен. К сожалению, некоторые лидеры стран старой Европы тоже ведутся на эти откровенные провокации.

В этой связи обыватель вправе задать вполне резонный вопрос: если не существует никакой угрозы, зачем Финляндия стала членом военного блока? Отвечаем: дело в том, что на момент подачи заявки (май 2022 г.) и официального вступления страны в НАТО (4 апреля 2023 г.) президентом Финляндии был не Стубб, а Саули Ниинисте. Значит, нынешний президент, говоря о "некомпетентных политиках, создающих слишком много шума, выступая с утверждениями о якобы возможной агрессии России в отношении стран НАТО после завершения конфликта на Украине", имеет в виду в том числе и своего предшественника.

Напомним, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО экс-руководители этих скандинавских стран напрямую связывали с войной на Украине. Они открыто заявляли, что только исключительно альянс способен защитить их от вторжения русских после завершения украинской войны. Со своей стороны, Стубб выступает именно против таких лживых утверждений, убеждая, что нападение РФ на НАТО — миф.

А может, это НАТО угрожает Москве? Во всяком случае не ОДКБ расширяется на восток, а НАТО, не Россия окружила своими военными базами НАТО, а наоборот.

К тому же не будем забывать, что президент Финляндии водит личную дружбу с Дональдом Трампом, часто играя с ним в гольф в Trump International Golf Club близ Мар-а-Лаго во Флориде. Об отношении президента США к НАТО и разного рода байкам о российской угрозе все давно знают. Так что не исключено, что позиция Трампа повлияла на точку зрения Стубба.

А.МАМЕДОВ