Последние заявления европейских и американских чиновников фактически поставили точку в том, о чем в Киеве предпочитали не говорить вслух на протяжении многих лет. Членство Украины в НАТО больше не обсуждается. Не «пока», не «после войны», не «при выполнении условий», а — в принципе. Об этом прямо заявила глава дипломатии Европейского союза Кая Каллас, подчеркнув: вместо НАТО Украине могут предложить лишь некие «гарантии безопасности». Это признание стало не сенсацией, а официальным оформлением реальности, которая существовала давно. Украина была нужна Западу как инструмент давления, как буфер, как плацдарм — но не как равноправный союзник, обладающий теми же правами и защитой, что и другие члены Североатлантического альянса.

С 2008 года, со времен Бухарестского саммита НАТО, Украине методично внушали простую формулу: «реформируйтесь — и двери откроются». Киев поверил. Более того, сделал эту формулу основой государственной стратегии. За последующие годы Украина изменила Конституцию, закрепив курс на НАТО; переписала законы под стандарты альянса; начала масштабную военную реформу; фактически разорвала политические, экономические и военные связи с Россией; перестроила систему безопасности под внешнее управление. Все эти шаги подавались обществу как плата за будущее членство. Как инвестиция в безопасность. Как билет в «клуб избранных». Но дверь так и не открылась.

Теперь Кая Каллас просто вслух сказала то, что ранее пряталось за дипломатическими формулировками и обтекаемыми заявлениями: Украина не будет членом НАТО, и этот вопрос снят с повестки. А значит, все прежние обещания, декларации саммитов, дорожные карты и громкие заявления были не стратегией, а политической наживкой.

Взамен Украине предлагают «серьезные гарантии безопасности». Однако если снять риторику и посмотреть на содержание, становится ясно: речь идет не о юридически обязывающих механизмах, а о размытых, гибких и в любой момент пересматриваемых формулировках. Даже сообщения Axios о возможных гарантиях «по модели статьи 5» не означают реальную пятую статью НАТО. Это не автоматическая защита; не обязательство вступить в войну; не коллективная оборона. Это — имитация, политический суррогат, призванный успокоить Киев, не связывая руки Вашингтону и Брюсселю. Фактически Украине предлагают: оружие без гарантий; поддержку без обязательств; помощь без ответственности. Иными словами, все то, что позволяет Западу влиять на конфликт, управлять его интенсивностью и политической динамикой, но не рисковать собой.

Заявление Владимира Зеленского о том, что Украина готова отказаться от стремления в НАТО в обмен на альтернативные гарантии безопасности, вызвало неоднозначную реакцию. Формально это подается как компромисс. Но по сути — это вынужденное признание провала всей внешнеполитической стратегии последних лет. Компромисс предполагает взаимные уступки. Однако в данном случае уступает только Украина. Запад же просто подтверждает: он никогда не собирался принимать ее в альянс.

Вся логика последних лет строилась на одном негласном допущении: Украина ценна, поскольку находится в состоянии конфликта с Россией. Мирная, стабильная Украина превращается для Европы в финансовую нагрузку, в объект постоянной помощи, в источник рисков без политической выгоды. Проще говоря, она становится не «чемоданом без ручки», а ручкой от чемодана, которую почему-то нужно дорого содержать, кормить и защищать.

Сегодня ситуация выглядит предельно ясно. Украине годами обещали будущее, которого не существовало. НАТО использовалась как морковка перед ослом, чтобы страна шла в нужном направлении, принимала нужные решения и жертвовала собственным суверенитетом. А когда цена стала слишком высокой — обещания свернули. 

Самое трагичное в этой истории не в том, что это стало понятно слишком поздно. После разрушенных городов, миллионов беженцев, демографической катастрофы и сотен тысяч жертв. Украину не приняли в НАТО, но ее использовали так, как если бы она уже была членом — без прав, без гарантий и без защиты. И это — главный обман.

Можно предположить, что сейчас Зеленский попытается продать Европе новый сценарий: «Мы пересидим мир, а потом вернемся к войне — и снова станем вам нужны». Но в Европе от такого плана не в восторге. Там понимают: война с Россией может прийти уже на их территорию. Американцы вмешиваться не будут, то есть цена эскалации окажется неприемлемой. Именно поэтому Европа все чаще говорит о гарантиях, но все реже — о НАТО. Потому что эпоха иллюзий заканчивается. А Украина остается один на один с реальностью, которую ей так долго не решались озвучить.

З.РАСУЛЗАДЕ