Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь заявил, что считает мир с Азербайджаном своей главной политической задачей. По его словам, договоренности необходимо закрепить так, чтобы мир стал необратимым и сохранялся десятилетиями. Но на фоне этих заявлений остается открытым вопрос: когда стороны подпишут и ратифицируют мирный договор?

8 августа 2025 года министры иностранных дел Азербайджана и Армении парафировали согласованный текст соглашения в Вашингтоне. Главы двух стран подписали совместную декларацию при участии президента США Дональда Трампа. В документе стороны указали, что для заключения договора необходимы дальнейшие действия и последующие процедуры подписания и ратификации. Поэтому парафирование текста стало важным этапом переговоров, но не означало, что мирный договор уже вступил в силу. Кстати, совместная декларация опубликована на сайте правительства Армении.

С тех пор Пашинян неоднократно говорил о необходимости продолжать работу над миром. Однако сроки окончательного оформления соглашения остаются предметом обсуждения. 22 октября 2026 года армянский премьер заявил, что, по его мнению, договор следует подписать в 2027–2028 годах. А 29 октября сказал, что намерен завершить срок на посту премьер-министра уже после подписания и ратификации соглашения и сочтет обратный сценарий личной неудачей. 

Конечно, переговоры могут требовать дополнительной юридической и политической работы. Но чем дальше отодвигаются сроки, тем важнее сторонам объяснять, какие вопросы остаются нерешенными и что необходимо сделать для подписания документа.

Один из спорных вопросов связан с конституцией Армении. Баку указывает на преамбулу основного закона и ее отсылку к Декларации о независимости 1990 года, в которой упоминаются положения об объединении Армении и «Нагорного Карабаха». Азербайджанская сторона считает, что эти формулировки могут сохранять основу для территориальных претензий. Ереван не согласен с такой трактовкой и заявляет, что конституция Армении не содержит претензий к территории Азербайджана. Вопрос о том, какие именно юридические шаги нужны для окончательного оформления мира, остается предметом разногласий между сторонами.

Баку вправе оценивать, насколько правовые решения, предлагаемые Ереваном, соответствуют задаче устойчивого мира. Для доверия между странами важно не только наличие подписей под документом, но и уверенность, что договоренности не будут пересмотрены в будущем.

Пашинян сам подчеркивает необходимость институционального закрепления мира. Такой подход предполагает не только подписание и ратификацию соглашения, но и практические механизмы исполнения обязательств. Чтобы общество и международные партнеры могли оценить реалистичность заявленной цели, армянскому руководству важно разъяснять дальнейшие шаги: какие процедуры предстоят, в какие сроки правительство намерено их пройти и как оно рассчитывает обеспечить выполнение договоренностей при возможных политических переменах.

Для Баку важны не только заявления о намерениях, но и содержание обязательств, готовность сторон исполнять их и признание территориальной целостности друг друга. Азербайджан неоднократно заявлял, что заинтересован в долгосрочном мире и нормализации отношений. 

Главный экзамен для Пашиняна — не очередное заявление о намерении оставить после себя мирное наследие, а способность довести процесс до подписания и ратификации договора. Общественная и политическая конъюнктура может меняться; юридически оформленные и исполняемые обязательства способны создать более надежную основу для отношений двух стран.

Мир не измеряется числом лет, которые политик обещает своим слушателям. Он зависит от решений, принимаемых сегодня, и от того, выполняются ли достигнутые договоренности. Именно по конкретным шагам, а не по громкости заявлений Азербайджан будет оценивать серьезность армянской мирной повестки.

Р.ВЕЛИЕВ