Обманутая вкладчица «Амрахбанка» уже много лет пытается вернуть свои деньги
Вера в торжество справедливости – это то, что по сей день позволяет пенсионерке Гарлине Бурлачук не опускать руки. Однако история, которая столько лет тянется за Г.Бурлачук мертвым грузом, не дает ей ни минуты покоя. Женщина каждый день засыпает и просыпается с мыслью о том, что все ее мучения так и не принесли ожидаемого результата.
Газета «Новое Время» уже не раз писала о проблеме Галины Бурлачук, у которой были украдены средства с депозита уже закрывшегося «Амрахбанка».
Напомним, что в период с 2006-2008 года Г.Бурлачук с целью обеспечения своей старости и наследства сыну, пожизненному инвалиду, гражданину Российской Федерации, по письменным договорам вложила в «Амрахбанк» депозиты на сумму 43000 долларов США и 20500 AZN. Когда в очередной раз в конце 2008 года она посетила Насиминский филиал «Амрахбанка», куда она вложила депозиты, ей сказали, что филиал закрыт и по поводу вкладов она может обратиться в центральный офис банка. В центральном офисе у нее обманным путем забрали все договора и попросили, чтобы она пришла через три дня. Через три дня ей в банке сообщили, что у нее никаких депозитов не обнаружено и отказались вернуть представленные ею документы, заявив при этом, что документы банком утеряны.
С 2008 по 2012 годы Г. Бурлачук пыталась через руководство «Амрахбанка» решить этот вопрос мирными переговорами, однако ее на порог банка не допускали и отказывались ее выслушать. В 2012 году она обратилась за помощью к соседу, который рекомендовал ей обратиться к знакомому юристу по имени Мехти Ахмедов, который посетил банк вместе с Г.Бурлачук и после этого без ведома потерпевшей написал заявление в полицию Насиминского района Баку по поводу присвоения банком ее депозитов. В полиции в течение 10 дней (с 12.05 по 22.05. 2012) проводилась проверка, куда был вызван бывший директор Насиминского филиала «Амрахбанка» А.Магеррамов, который во время допроса дал утвердительное объяснение о том, что он у Г.Бурлачук получил депозиты и перечислил их на соответствующие счета «Амрахбанка». Следователь в ходе проверки 22.05.2012 года принял постановление об отказе возбуждения уголовного дела, приложив к материалам проверки фиктивный факс, датированный 02.07.2012 года, поступивший с неизвестного телефона и региона, где было указано, что якобы Г.Бурлачук полностью возвращены ее присвоенные депозиты и в связи с тем, что она находится за пределами республики, она ни к кому претензии не имеет и просит закрыть ее жалобу Впоследствии было установлено, что этот факс был подделан и фиктивность указанного факса в 2020 году то есть через 8 лет интенсивной переписки и жалобы в различные инстанции прокуратурой Насиминского района Баку путем криминалистического исследования было доказано, однако прокуратура Насиминского района на сегодняшний день не намерена установить виновных лиц в подделке следственных материалов. В дальнейшем указанный факс был использован «Амрахбанком» в качестве доказательства для защиты своих интересов в гражданских судах, которые состоялись в период с 2014 года по 2017 год по иску Г.Бурлачук к «Амрахбанку». Хатаинский суд в 2014 году иск Г.Бурлачук признал и вынес постановление о выплате ей присвоенных денег, однако после вмешательства защитников банка это решение Хатаинского суда трижды было пересмотрено в Бакинском Апелляционном суде, также этот спор трижды были предметом рассмотрения в Верховном суде Азербайджана, который в 2017 году пошел на поводу Бакинского Апелляционного суда, оставив его незаконное решение в силе, таким образом в иске Г.Бурлачук было отказано и она не смогла получить свои депозиты. 
После вмешательства Русской общины в октябре 2019 года уголовное дело, приостановленное еще в 2012 году под вымышленными мотивами и сфабрикованным постановлениями следователей факту присвоения денег, Генпрокуратурой республики было возобновлено и, наконец, в феврале 2020 году расследование уголовного дело завершилось - и гражданка Г.Бурлачук официально признана потерпевшей по уголовному делу. Были арестованы бывший директор филиала «Амрахбанка» А.Магеррамов и кассир И.Эйвазов. Материалы были переданы на рассмотрение Бакинского суда по тяжким преступлениям. Начатое дело в марте 2020 года судьей искусственно продлено и дело рассмотрено на 27 заседаниях суда. Приговор суда был вынесен 08.02.2021 года, согласно ему кассир И.Эйвазов хотя был признан виновным в совершении преступления, однако по требованию ст.75 УК Азербайджана освобожден от отбывания наказания по причине истечения срока давности совершенного преступления, а директору филиала А.Магеррамову назначено наказание 7 лет лишения свободы. В Бакинском Апелляционном суде 20.05.2021 года осужденный директор филиала А.Магеррамов также по ст.75 УК Азербайджана освобожден от отбытия наказания в связи с истечением 12-летнего срока совершения им преступления. Таким образом по заказу «Амрахбанка» его бывшие работники были освобождены от отбывания наказания за совершенное преступление. Характерно то, что во время рассмотрения дела в Бакинском Суде по тяжким преступлениям и в Бакинском Апелляционном суде иск Г.Бурлачук к «Амрахбанку» оба судьи под разными мотивами уклонялись от рассмотрения о возложении обязанности согласно требованиям ст.1099 Гражданского кодекса на «Амрахбанк», вместе этого суд обязанность их выплаты возложил на обвиняемых, которые на сегодняшний день отказываются от выполнения решения Бакинского Апелляционного суда от 28.09.2021 года, а судебные приставами к осужденному А.Магеррамову не принимаются законные меры принуждения для выплаты присвоенных денег потерпевшей.
Здесь необходимо отметить следующее. После направления решения Бакинского Апелляционного суда от 28.09.2021 года для исполнения в Сабирабадский отдел судебных исполнителей судебным приставом было внесено представление в суд Сабирабада по поводу ограничения выезда должника А.Магеррамова за пределы Азербайджанской Республики. Суд удовлетворил это представление - и А.Магеррамов зачислен в список лиц, которым запрещен выезд за пределы республики. Однако А.Магеррамов, увидев явное свое поражение и учитывая возможности своих бывших патронов, которые могут влиять на судей, пребывал в статусе запрещенных лиц к выезду за пределы страны с 24.11.2021 года по 09.12.202 года (то есть всего 15 дней). Он умудрился подать жалобу в районный суд и, ссылаясь на то, что якобы у него имеется кассационная жалоба в Верховном суде на предмет пересмотра решения Бакинского Апелляционного суда, представив суду свою кассационную жалобу, просил отменить постановление этого суда по поводу ограничения его выезда за пределы республики. Суд, несмотря на ситуацию и не учитывая криминальное прошлое А.Магеррамова, удовлетворил его просьбу и своим решением от 09.12.2021 года за №8(056)-280/2021 года отменил ранее внесенное постановление, и А.Магеррамов добился решения о свободе для выезда за пределы республики с целью скрываться от исполнения решения суда. Явное противоправное решение Сабирабадского суда от 09.12.21 года открыло возможность А.Магеррамову уклониться от исполнения постановления суда, вступившую в законную силу. Из письма омбудсмена Азербайджана от 15.08.2022 года за номером 3/21890-22, направленного на имя Г.Бурлачук, усматривается, что, учитывая, что А.Магеррамов скрывается от судебных исполнителей и его местонахождение и местопребывание неизвестно, в Сабирабадском РУП на него заведено розыскное дело. Кем и когда будет найден А.Магеррамов, никому неизвестно. Дело Г.Бурлачук тянется из года в год. Начиная с 2008 года по настоящее время гражданка она неоднократно с жалобами обращалась к руководству Азербайджана, генпрокурору и его структурным подразделениям, омбудсмену, МВД, к руководству Милли Меджлиса, в Судебно-правовой совет, в Минюст республики, поименно 117 депутатам Милли Меджлиса Азербайджана, из коих никто не откликнулся на ее обращения. Всего женщина написала около 2 тысяч писем в различные инстанции, но результата всего этого нет. Сейчас от отчаяния она отправила письмо в правительство России с помощью помочь и посодействовать в решении ее проблемы. Сама женщина понимает, что этой проблемой должны заниматься внутри страны, гражданкой которой она является, однако отчаяние и безысходность становятся причиной того, что она пробует даже самые невероятные варианты.
Потерпевшая Г.Бурлачук до сих пор ждет справедливости, несмотря на то, что жалобы не помогли решить вопрос по выплате ей присвоенных депозитов по вине судей, которые систематически принимают позицию в пользу «Амрахбанка».

Проект осуществляется при поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом