«НВ» не раз писало, что Евросоюз находится на перепутье, не исключается даже постепенный распад союза. ЕС раздирают как внутренние противоречия - миграция, бюджет, споры по верховенству законов, наблюдаются глубокие разногласия по вопросам внешней политики. В частности, Европейский союз, некогда монолитная организация, раскололась по вопросам Украины, антироссийским санкциям, в связи с ситуацией в Газе и по поводу взаимоотношений с Соединенными Штатами.

Кстати, после резкой критики вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности Брюссель, по сути, оказался в своего рода внешнеполитической изоляции. А безрассудная политика Кайи Каллас, главы европейской дипломатии, внесла еще больший раздрай во внешнюю политику ЕС. То есть кризис лидерства в Европейском союзе - налицо. 

Глобальные потрясения на мировой арене и возрождение силовой политики обнажили коренные уязвимости Евросоюза, создав в блоке ощущение осажденной крепости. Такое мнение выразил портал Euronews. Он отмечает, что выступление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Страсбурге с ежегодным посланием о положении дел в ЕС, а также речь бывшего премьер-министра Италии Марио Драги по вопросу конкуренции обнажили парализующее ощущение осажденности, которое распространилось по Европе, вступающей в эпоху, которую эксперты и аналитики уже называют новой эпохой милитаризации. Портал подчеркивает, что по мере усугубления глобальных потрясений и все более тесного переплетения экономики с геополитикой в принципе консенсуса, лежащего в основе ЕС, начали появляться трещины.

По словам Генри Фарелла, профессора международных отношений американского университета Джонса Хопкинса, эффект Брюсселя (способность ЕС вынуждать не входящие в него государства соблюдать европейские регулятивные меры для доступа на его рынок - ред.) в настоящее время превратился в дефект Брюсселя. «Политика силы не исчезла бесследно, как многие полагали, а теперь она вернулась», - сказал он в интервью Euronews.

Политические образования, подобные ЕС, глубоко увязшие во взаимозависимости, крайне уязвимы к этой тактике. Портал уточняет, что другие крупные политические игроки, в том числе Россия, Китай и США, не связаны столь сложными внутренними процедурами при принятии решений и могут быстрее использовать свои рычаги давления, а также могут объединить рыночную мощь и национальную безопасность в единую стратегию, в отличие от ЕС, где рыночную политику контролирует Еврокомиссия, а ответственность за сферу безопасности лежит на государствах-членах.

Не секрет, что Евросоюз уже несколько лет переживает системный и экономический кризис. По мнению экспертов, фундаментальной причиной экономической стагнации Евросоюза стала политика отказа от импорта дешевых энергоносителей из России. Ведь это ударило по самой основе экономики ЕС. Наибольший вес в ней традиционно приходился именно на промышленное производство, а его конкурентоспособность всегда базировалась на импорте дешевых российских энергоносителей.

Учитывая, что экономика и геополитика тесно переплетены между собой, то и неудивительно, что стагнации подверглась и внешняя политика ЕС. Отчетливей это стало проявляться после возвращения в Белый дом Дональда Трампа.

На протяжении десятилетий безопасность Европы обеспечивал ядерный зонтик США. Старый Свет поставил себя в этом смысле в полную зависимость от Америки. Но когда Трамп заявил, что Европа в сфере безопасности больше не может полагаться на США, Брюссель стал судорожно искать выход из положения. Было созвано несколько экстренных саммитов ЕС + Англия для определения дальнейших шагов в области дальнейших отношений с Вашингтоном и обороны Европейского союза. Но дальше помпезных заявлений дело не пошло. В Брюсселе осознали, что ЕС без США ничего из себя не представляет. Чтобы добиться расположения Трампа, Европа была вынуждена пойти на заключение крайне невыгодной для нее торговой сделки с США. А чуть ранее на саммите НАТО в Гааге под давлением Трампа страны альянса любезно согласились довести расходы на оборону до 5 процентов ВВП к 2035 году, хотя еще недавно звучали громкие возражения по этому поводу.

Безусловно элементы «осажденной крепости» в поведении Брюсселя наблюдаются. ЕС слаб, уязвим и беззащитен в сфере собственной безопасности, пусть даже началась милитаризация Старого континента.

Напомним, что по итогам экстренного саммита, состоявшегося в Брюсселе 6 марта, на перевооружение Европы было выделено около 800 миллиардов евро. Но, судя по всему, на этом все и закончилась. Когда заработает на полную мощь европейский военно-промышленный комплекс, неизвестно. Да и хватит ли денег у ЕС на перевооружение в свете увеличения взноса в казну НАТО и необходимости закупать американское оружие для Украины?

Любые серьезные обсуждения в сфере обороны и безопасности в рамках ЕС проходят с оглядкой на Белый дом. Без отмашки из Вашингтона евробюрократы не способны прийти к согласию по вопросу предоставления гарантий безопасности для Украины.

К слову, в ходе 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США Дональд Трамп обрушился с резкой критикой на Евросоюз. Помимо провальной миграционной политики ЕС, на что обратил внимание 47-й глава американской администрации, он также сказал, что «Европа не может вести борьбу с Россией и одновременно закупать ее энергоносители - это позор».

Как известно, Трамп с недавних пор стал настойчиво требовать от Европейского союза отказаться от закупки российской нефти. И немудрено, что в будущем Брюссель так и поступит. Как говорится, партия сказала: «Надо!» Комсомол ответил: «Есть!»

Европа теряет субъектность - это факт. На этом фоне говорить о единстве ЕС не приходится. Все это больше смахивает на банкротство внешней и обороной политики…

А.МАМЕДОВ