ЕС продолжает верить в подписание соглашения между Баку и Брюсселем. Об этом глава представительства ЕС в Азербайджане, посол Кестутис Янкаускас, заявил в интервью AzTV. «Имеются хорошие возможности для подписания нового соглашения о сотрудничестве между ЕС и Азербайджаном», сказал посол. По словам главы представительства, с подписания прежнего соглашения прошло 20 лет. По мнению Янкаускаса, новое соглашение о партнерстве будет фундаментом для новых прогрессивных проектов: в настоящее время мы совместно с министерством экономики Азербайджана работаем над подписанием соглашения о сотрудничестве на последующие два года. Надеемся, что этот документ будет подписан в текущем году».Глава представительства добавил, что сфера социальной защиты в Азербайджане одна из сфер, отличающихся самыми серьезными изменениями: «Примером тому может служить пенсионная реформа, осуществление проектов, связанных с социальными услугами, создание Агентства DOST. Инвестирование в сферы образования, человеческого капитала, связь их со сферой занятости - это путь, ведущий к будущему. ЕС удовлетворен своим участием в этой работе. Мы всегда готовы делиться передовым опытом. Существует очень много возможностей для расширения сотрудничества между Азербайджаном и ЕС». Газета «Новое Время» неоднократно писала 
что соглашение, которое предлагает ЕС Баку далеко не в полной мере учитывало национальные интересы Азербайджана. А точнее, карабахское урегулирование не стало основным акцентом в соглашении. А следовало бы. Поэтому наше издание всегда подчеркивает важность внесения в новое соглашение пункта о признании оккупации Арменией азербайджанских земель и заявлений о необходимости вывода захватнических войск с наших территорий. Выстраивая отношения с ЕС - как в рамках нового соглашения, так и в целом, необходимо исходить из этой логики. Торговое, транспортное, авиационное, энергетическое соглашения с ЕС, нефтегазопроводы, инициированные Западом - все это важно. Но не настолько, чтобы жертвовать самым главным вопросом для Азербайджана - Карабахом! Пока карабахский вопрос не станет главным пунктом в этом соглашении, говорить о том, что удалось найти взаимоприемлемую формулировку, нельзя. Это обстоятельство свидетельство того, что Евросоюз будет и дальше стараться избегать каких-либо резких движений, дабы не обидеть ни одну из сторон. Другими словами, ЕС не согласится с пунктом, где будет сказано об оккупации армянами 20% земель Азербайджана. Впрочем, многие политические шаги чиновников ЕС как раз говорят об этом. По имеющейся информации, руководство ЕС открыто выступает против обсуждений с Азербайджаном темы армянской оккупации. Значит, и Азербайджану следует серьезно задуматься: а нужны ли нам такие соглашения с ЕС? Кроме того, в Европарламенте также несколько раз были приняты резолюции по нагорно-карабахскому вопросу. И там прямо говорится об оккупации земель. Но почему-то принятые Европарламентом документы не учитываются Еврокомиссией. Но это все происходит потому, что Азербайджан важен для Европы как источник сырья, а никак важный партнер. Азербайджан в основном продает за рубеж нефть и газ. Европа же покупает нефть и газ. Европа заинтересована в покупке газа из Азербайджана, Туркменистана, а в будущем и из Ирана. И поэтому Азербайджан имеет определенное значение для Европы как источник сырья. Поэтому Европе безразлично, чей Карабах, ей нужны нефть и газ. И, с одной стороны, азербайджанские богачи хранят, тратят свои деньги в Европе, покупают там дворцы, отдыхают, лечатся. То есть все идет своим чередом. Вовлекая и Азербайджан, и Армению в свои программы «Европейское соседство» и «Восточное партнерство», Брюссель изначально следовал тактике не делать разницы между агрессором и его жертвой. А все потому, что все эти программы, соглашения, энергопроекты организовываются с одной целью: усиление геополитического влияния Запада в нашем регионе в противовес интересам Москвы. Поэтому что бы ни говорили европейские чиновники о партнерстве и сотрудничестве, все это пустословие. Европе нужны наши энергоносители и усиление своего геополитического влияния.

Н.ГУЛИЕВ