• Баку 18° C

    3.32 м/с

Шанс на мир упущен? 

21:28 / 28.03.2024 Просмотров: 2323

Похоже, спираль войны на Украине закручивается все сильнее. Во всяком случае о переговорах между Москвой и Киевом уже вообще никто и речи не ведет. Судя по всему, мир смирился с мыслью что эта война надолго, и главная задача международного сообщества - не допустить расширение географии конфликта, а если быть точнее, начала третьей мировой. И многие, осознавая неизбежность глобальной конфронтации, вновь с сожалением вспомнили об упущенном шансе на мир. 

Члены Европейского парламента (ЕП) от Австрии Харальд Вилимский и Георг Майер выступили с вопросом, почему страны Запада в 2022 году заблокировали мирное соглашение по Украине. В обращении парламентариев говорится, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо публично признал, что весной позапрошлого года Запад заблокировал соответствующее соглашение. В связи с этим Вилимский и Майер обратились к Европейской комиссии с вопросами об усилиях Запада по прекращению конфликта на Украине и причинах блокировки соглашений между Киевом и Москвой. Депутаты задаются вопросом, знала ли ЕК о попытке заключить мирное соглашение. Если да, то какую роль комиссия сыграла в этом процессе, что она сделала для проведения мирных переговоров между Украиной и Россией — помимо поставок оружия первой. «Ожидает ли Комиссия, что конфликт будет продлен поставками оружия из ЕС? Если нет, то почему?» — продолжили члены ЕП.

В начале февраля американский журналист Такер Карлсон взял интервью у президента РФ Владимира Путина. В ходе беседы Путин заявил, что вооруженный конфликт мог завершиться еще полтора года назад. Однако в переговоры Москвы и Киева вмешалось британское правительство, о чем говорил в том числе руководитель фракции партии «Слуга народа» в Верховной раде Украины Давид Арахамия.

Так и хочется спросить, а не поздновато ли европарламентарии спохватились? Почему только на третий год этой ужасной войны европейские организации вспомнили про переговоры? Война в самом разгаре и конца ей не видно, в том числе и потому, что тот же самый Европарламент ни разу не выступал за начало переговоров между сторонами. Наоборот, все это время мы слышали из уст членов Европарламента лишь о том, что нельзя допустить победы России. При этом звучали призывы к более массированным поставкам оружия Украине. Да и в целом Европарламент своими неадекватными и провокационными шагами лишь подливает масло в огонь конфликтам на всем постсоветском пространстве. В частности, помимо Украины, европарламентарии «мутят воду» и на Южном Кавказе. 

Так почему же вдруг представители Европарламента озаботились срывом переговоров Москвы и Киева в Стамбуле? Не потому ли, что военная помощь Украине застряла в стенах американского Конгресса, дела у ВСУ на фронте идут из рук плохо, а поражение РФ на поле боя не предвидится? К примеру, накануне в интервью для украинского радио New Voice советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк признал стагнацию ВСУ на передовой из-за дефицита ресурсов. По его словам, у ВСУ нет «ресурсов для эффективных наступательных действий». По его мнению, конфликт на Украине приближается к стагнации, «заморозке», которая происходит из-за медлительности в принятии решений. 

Безусловно, он имеет ввиду блокировку республиканцами в нижней палате Конгресса США пакета помощи Украине на сумму 60 миллиарда долларов. И это действительно так. Очевидно, что все два с небольшим года Украине удавалось держаться лишь в счет западной и прежде всего американской военной помощи. Если помощь и дальше будет задерживаться, то вполне можно будет говорить о скором полном прорыве российскими войсками линии обороны противника и даже капитуляции украинской армии.

С другой стороны, по большому счету Подоляк не сказал ничего нового. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный недавно тоже говорил о том, что конфликт зашел в тупик. О стагнации на фронте высказывался и президент Украины Владимир Зеленский. 

Помощник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя в начале февраля отставку главкома ВСУ Валерия Залужного, заявил, что «это решение обусловлено необходимостью пересмотреть тактику действий и недопущением стагнации на линии фронта, негативно влияющей на общественные настроения».

Как видим, заменой Залужного не удалось избежать стагнации на фронте. То есть с военной точки зрения положение для Украины с каждым днем ухудшается. Но и с точки зрения переговорного процесса никаких продвижений нет. Официальный Киев отказывается садиться за стол переговоров. 

Вышеупомянутые европарламентарии от Австрии Харальд Вилимский и Георг Майер задаются наивными вопросами, почему, мол, страны Запада в 2022 году заблокировали мирное соглашение по Украине? Знала ли Европейская комиссия о попытке заключить мирное соглашение? Ожидает ли комиссия, что конфликт будет продлен поставками оружия из ЕС? 

Попробуем ответить сразу на эти вопросы. Так вот, заключение мирного соглашения сорвалось потому, что США и Евросоюз в принципе не были заинтересованы в мире на Украине. Для Вашингтона и Брюсселя было важно, чтобы боевые действия продолжались как можно дольше. Главной их задачей являлось военно-политическое ослабление России. Чтобы всегда поддерживать очаг этой войны на должном уровне, нужно было обеспечить непрерывный поток оружия на Украину. До последнего времени это удавалось делать. Но все «карты спутали» республиканцы в Конгрессе США, которые наложили вето на пакет помощи Киеву. Демократы и лично Байден рвут и мечут, чтобы достичь согласия с республиканцами по этому вопросу. Но ничего не получается. Перспективы войны для Украины становятся все мрачнее и мрачнее. Вашингтон не на шутку встревожен – геополитические цели Запада оказались под угрозой срыва.

Но к поставкам оружия и оказанию другой помощи подключилась Европа. ЕС согласовал пакет помощи Украине на 50 млрд евро до 2027года. Это как раз ответ на вопрос о том, «ожидает ли комиссия, что конфликт будет продлен поставками оружия из ЕС?» Да, именно для продолжения войны и была выделена эта сумма Украине. 

Возвращаясь к стамбульскому раунду переговоров, скажем, что проводить переговоры киевскому режиму Запад все же позволил, а вот что-либо подписывать строго запретил. И проблема была не столько в бывшем премьер-министре Великобритании Борисе Джонсоне, сколько в Байдене! Джонсон лишь озвучил то, что велели ему Соединенные Штаты, мол, «давайте будем просто воевать». О том, сколько придется еще воевать и какую цену придется заплатить украинцам за срыв мирного соглашения с Москвой, естественно, ни Джонсон, ни Байден не обмолвились ни словом. А ведь действительно в случае выполнения Стамбульских соглашений мир между Россией и Украиной давно был бы достигнут. 

А.МАМЕДОВ

Другие новости

Лента новостей

Все новости
27 апрель 2024

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA