Переговоры России и Соединенных Штатов Америки по юридическим гарантиям безопасности, которые прошли 10 января на территории постпредства США при отделении ООН в Женеве, завершились. Переговоры продлились почти 8 часов. Российскую делегацию возглавляли замминистра иностранных дел Сергей Рябков и замглавы Минобороны Александр Фомин, делегацию США — первый замгоссекретаря Уэнди Шерман. 
После переговоров Сергей Рябков провел брифинг для журналистов, на котором сообщил о том, что разговор с США по гарантиям безопасности был сложным и профессиональным, без попыток обойти острые углы. Что касается высказываний замгоссекретаря Уэнди Шерман по итогам встречи, то она заявила, что считает возможным прогресс на переговорах с Россией по гарантиям безопасности. "Мы верим, что можем добиться прогресса... США будут приветствовать реальный прогресс посредством дипломатии", - сообщила она прессе.
Правда, что подразумевает замгоссекретаря, говоря о «реальном прогрессе», не очень понятно. Да и вообще, как кажется, стороны прогресс на переговорах понимают каждый по-своему. К примеру, Москва дает понять, что прогресс на переговорах зависит в первую очередь от получения юридически обязывающих гарантий по дальнейшему нерасширению НАТО. Однако, как выясняется, Вашингтон не собирается предоставлять таких гарантий. Более того, как заявил представитель Госдепартамента Нед Прайс, США не намерены даже обсуждать с Россией ограничения на членство в НАТО. Он также добавил, что прорывов в переговорах по линии НАТО и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на этой неделе не ожидается. По его словам, по некоторым темам США готовы работать быстро, но самые важные вопросы требуют времени.
Как видим, Белый дом хочет растянуть эти переговоры на долгое время. Но в то же время Кремль призывает достигнуть договоренностей уже в самой ближайшей перспективе. Вышеупомянутый российский дипломат заявил, что переговоры РФ с США и НАТО по безопасности не должны тянуться месяцы или годы. Да, переговоры только начались, и никто не ждал прорыва прямо сейчас. Не исключено, что на очередном раунде переговоров США смягчат свою позицию по наиболее важным обсуждениям. С другой стороны, если Соединенные Штаты изначально говорят о невозможности предоставления юридически обязывающих гарантий по расширению НАТО (а для России этот пункт архиважный) и переводят переговоры в формат затягивания, то зачем нужно было вообще их начинать? Ответ на этот вопрос можно найти чуть ниже.
Администрация президента США Джо Байдена в конце декабря незаметно санкционировала выделение Украине дополнительной помощи в области безопасности в размере $200 млн., сообщает телеканал CNN со ссылкой на осведомленные источники. По его данным, в новый пакет помощи вошли те же оборонительные вооружения, которые США предоставляли Киеву ранее, включая стрелковое оружие и боеприпасы, защищенные радиостанции, медицинское оборудование, запасные части и другое оборудование, передает «Интерфакс». Утверждается, что пакет был одобрен за несколько недель до запланированных переговоров между США и Россией. При этом, по словам источников телеканала, администрация уведомила Конгресс о новом разрешении только в начале этого месяца. Некоторые чиновники узнали об этом по засекреченным каналам, добавили собеседники. 
Вероятно, администрация Байдена не хотела привлекать внимания к новому пакету помощи в преддверии переговоров с Россией на этой неделе. Госдепартамент США заявил, что помощь будет продолжаться, но отказался обсуждать конкретные детали. "Я не собираюсь вникать в каждый транш и обновление помощи в области безопасности. Дело в том, что за последний год мы оказали Украине больше помощи в области безопасности, чем когда-либо с 2014 года. Эти поставки продолжаются, как и в последние несколько недель, и в ближайшие недели запланировано еще больше поставок", - сказал представитель Госдепартамента.
Как видим, США в преддверии переговоров с Россией решили поставить на Украину очередную партию вооружений. А может, ради этого Вашингтон дал согласие на участие в переговорах о гарантиях безопасности? После прошедшего первого раунда Женевских переговоров и заявлений представителей Госдепа этого исключать нельзя. Переговоры стали своего рода отвлекающим маневром для продолжения нагнетания ситуации вокруг Украины, включая и поставки летального оружия в эту страну. А любые поставки вооружений на Украину ведут только к эскалации. Неприемлемые и абсурдные условия, которые Вашингтон выдвигает Москве, тоже могут указывать на заинтересованность США в усилении напряженности.
Так, США считают своей задачей добиться от России отвода войск, сконцентрированных у границы с Украиной, к местам постоянной дислокации, заявил в понедельник представитель Госдепа Нед Прайс. Москва же, со своей стороны, заявила, что Россия не преследует агрессивных намерений в отношении Украины, однако не собирается в ответ на призывы к деэскалации отказываться от учений и перемещений войск по своей территории. Действительно, передислокация российских войск происходит на территории РФ, а потому нагнетание истерии по этому поводу — это еще одно доказательство нежелания США достигнуть прогресса на переговорах по гарантиям безопасности. Если бы российские воинские подразделения оказались у берегов Кубы, тогда можно было бы понять озабоченность Белого дома. Но сейчас весь этот сыр-бор относительно российских войск на границе с Украиной указывает на то, что Америка ищет предлог для оправдания провала на всех переговорах, намеченных на ближайшие дни. 
Саботаж в действиях Вашингтона легко проглядывается. Напомним, что прошедшая встреча в Женеве – это первый из трех саммитов по вопросам безопасности, запланированных на ближайшее время между Россией и странами Запада. 12 января в Брюсселе состоится заседание совета Россия-НАТО, а 13 января в Вене пройдут переговоры по линии ОБСЕ. Кстати, некоторые союзники США по НАТО уже обратились к США с призывом не идти ни на какие уступки России. Хотя от Запада никто уступок не требует. Речь идет лишь о законном праве Москвы в деле обеспечения своей безопасности. А расширение НАТО дальше на Восток - прямая угроза безопасности РФ. Потенциальные члены НАТО в лице Украины и Грузии, то есть страны, находящиеся в самом «подбрюшье» России, — это та красная линия, о которой не раз предупреждал Владимир Путин. Так, лучше сейчас договориться о непересечении этих линий, чем потом возмущаться реакцией Москвы. Ведь однозначно, что время подлета российских ядерных ракет к столицам западного мира в этом случае резко сократиться. 
«Мы подчеркиваем, что для нас совершенно обязательно - удостовериться, что Украина никогда не станет членом НАТО. Мы хотели бы, чтобы на Мадридском саммите НАТО формула, принятая Бухарестским саммитом в 2008 году, была бы отозвана и заменена на следующее: "Украина и Грузия никогда не станут членами Североатлантического альянса", - сказал Рябков. Более того, он выказался в таком духе, что НАТО пора возвращаться на рубежи 1997 года.
Помимо переговоров по гарантиям безопасности между США и Россией, продолжаются консультации по стратегической стабильности. Напрямую одни переговоры других не касаются, пусть даже вопросы режима контроля над вооружениями обсуждаются и там, и там. А потому рассматривать как бы в «одном пакете» обсуждаемые темы - нельзя. Но все-таки в зависимости от исхода переговоров по гарантиям безопасности во многом могут зависеть и итоги переговоров по стратегической стабильности в мире. О начале важных для всего международного сообщества диалоге по стратегической стабильности между США и Россией еще летом прошлого года удалось договориться президентам США Джо Байдену и России Владимиру Путину в ходе их первой очной встрече в Женеве. Пока о новой встрече президентов сведений нет. Однако хотелось бы, чтобы очередные переговоры лидеров этих двух мощнейших государств все-таки состоялась или 12 января — в рамках заседание совета Россия-НАТО, или же 13 января — в рамках ОБСЕ. Немудрено, что-то, о чем не смогли договориться заместители глав внешнеполитических ведомств США и России в первом раунде переговоров в Женеве, удалось бы достичь главам государств.
Взрывоопасная геополитическая ситуация в мире и реальная угроза термоядерной катастрофы должны сподвигнуть руководителей США и России на скорейший поиск взаимоприемлемых решений как по вопросу о гарантиях безопасности России, так и по диалогу по стратегической стабильности. Медлить нельзя…