Все больше проясняется содержание нового сценария по установлению мира на Южном Кавказе. Во-первых, многие эксперты считают, что не надо обращать внимания на вставки в Конституцию Армении, где фигурируют очевидные территориальные притязания к соседним государствам. Вспомним герб Армении. Корни этого «художества» идут аж с конца XVIII века, когда в некотором надуманном “Союзном договоре меж двумя народами — русскими и армянами” в 10-ом пункте отмечалось, что должен утвердиться орден, кавалеры которого имели бы знак с Ноевым ковчегом с трехцветной лентой, состоящей из красной, зеленой и голубой линий. Это Ноев ковчег на горе и трехкупольная церковь — символ св.Эчмиадзина. После этого Ноев ковчег на горе непрерывно присутствует почти во всех проектах гербов Армении, а со второй половины XIX века фигура выделяется в круг и перемещается в центр щита. Утвержденный в 1833 г. герб Армянской области в составе Российской империи повторял эту концепцию. В 1849 году проводится ревизия городских гербов. Именно с этого периода гора Арарат в гербах представляется привычным для нас виде — с двумя вершинами и Ноем ковчегом. До этого Арарат в гербе никогда не существовавшего царства армянского всегда рисовался в виде одной нагроможденной возвышенности. Гора Арарат без ковчега занимал центральную частью герба Армении 1920 года и стал основой герба Армянской ССР. На щите утвержденного с 1992 года герба Армении была восстановлена фигура Арарата с Ноев ковчегом.
А кто-нибудь обращал серьезное внимание армянским сказкам об армянских корнях Ноя или Иисуса? Поэтому эксперты считают, что не стоит обращать внимания даже на закрепленные на государственном уровне мифические образы.
Своей главной задачей Пашинян видит сохранение территориальной целостности Армении в границах на момент развала СССР. Поэтому неустанно он твердит о 29, 8 тыс. кв. км. (точнее 28, 743). И это не случайно! В азербайджанском обществе призывы Путина о необходимости возвращения российских территорий, которые были, по мнению Путина, переданы коммунистическими властями Украине, находят соответствующий отклик. Напомним, что начиная с первых дней создания коммунистической Армении, московские власти вычленяли азербайджанские территории и передавали Армении, начиная с Зангезурской области. В эти дни московские газеты цинично писали, что «азербайджанское правительство, проявляя добрую волю, передало Армении Зангезурскую область». У народа, который проживал на этих территориях, никто не спрашивал. Систематически имело место насильственное переселение азербайджанцев со своих исторических территорий, которые оказались в составе Армении. Так деазербайджанизировалась Армения. Поэтому сегодня почти 5 миллионов азербайджанцев, бывших жителей этих территорий и их потомки, безотносительно страны проживания, требуют возвращения в родные очаги. Создаются первые общественные структуры по реализации этого плана. Да и на официальном уровне часто вспоминают свои исторические земли, которые оказались в составе Армении. 
Все это не может не беспокоить армянские власти на фоне роста политической и экономической мощи и авторитета Азербайджана на международной арене. Поэтому Пашинян, прекрасно понимая, что Карабах уже никогда не вернуть, стремится хотя бы не потерять имеющиеся земли. Поэтому и затаскивает так называемых «гражданских» западных наблюдателей на армяно-азербайджанскую границу.
"Считаем закрепление этой позиции армянской стороны в заявлении, принятом по итогам четырехсторонней встречи в Праге, важным шагом с точки зрения восстановления территориальной целостности Республики Армения", - заявил пресс-секретарь МИД Армении Ваан Унанян, комментируя итоги четырехсторонних переговоров с участием лидеров Армении, Азербайджана, Франции, а также главы Евросовета (https://ru.armeniasputnik.am/20221007/missiya-es-budet-deystvovat-vopros-nesoglasiya-azerbaydzhana-ne-stoit---mid-armenii-49489260.html).
С учетом заявления, принятого в Праге, императивами остаются вывод азербайджанских сил с суверенной территории Армении, прекращение посягательств Азербайджана на территорию Армении и безусловное соблюдение режима прекращения огня, добавил Унанян.
Он прокомментировал и пункт заявления о гражданской мониторинговой миссии на армяно-азербайджанской границе. На вопрос, что означает пункт заявления о том, что "Азербайджан согласился сотрудничать с упомянутой миссией в той мере, в какой это будет ее касаться", Унанян ответил, что миссия ЕС будет осуществлять деятельность вдоль границы Армении с Азербайджаном, на суверенной территории Республики Армения. Поэтому о согласии или несогласии Азербайджана на это не может быть и речи.
Не совсем так! Вот только незадача: по каким картам «гражданские» будут отслеживать ситуацию. Вот тут согласие Азербайджана и пригодится, если, конечно, оно будет.
На замечание о том, что в заявлении не упоминается Нагорный Карабах, а также на вопрос, каких процессов можно ожидать по Карабаху, если стороны подтверждают признание территориальной целостности друг друга, Унанян ответил, что вопрос прав и безопасности народа Карабаха – ключевой для Армении, о чем Ереван не раз заявлял.
Азербайджан не склонен обсуждать этот вопрос с Арменией, но международные партнеры приходят к мысли, что безопасность и права армян Карабаха должны быть зафиксированы, поэтому нужно выработать механизмы для обсуждений между Степанакертом (Ханкенди – ред.) и Баку, видимые для международного сообщества. Армения включает этот вопрос в повестку дня во всех контактах с Азербайджаном.
Придется написать новый сценарий по нагорной части Карабаха.
Напомним слова Ильхама Алиева на полях саммита Европейского политического сообщества в Праге: «Карабахские армяне - наши граждане, это внутренний вопрос Азербайджана. Мы сами решим, когда с ними разговаривать. Это наш внутренний вопрос. Мы не собираемся обсуждать это с какой-либо страной.
Более того, «как будет обустроена жизнь армянского населения в Карабахе - это отдельная история. Мы планируем интенсифицировать консультации внутри нашего внешнеполитического блока и также продолжить неформальные контакты с представителями армянского населения Карабаха».
 «Как будет обустроена жизнь армянского населения в Карабахе - это отдельная история. Мы планируем интенсифицировать консультации внутри нашего внешнеполитического блока и также продолжить неформальные контакты с представителями армянского населения Карабаха», - добавил президент Азербайджана Ильхам Алиев в Праге в интервью азербайджанским телеканалам.
«Должен сказать, что такие контакты уже ведутся определенное время. И думаю, что они приведут к полному пониманию основным населением, которое еще проживает в зоне ответственности российского миротворческого контингента, что иного пути, как интеграции в азербайджанское общество, просто нет. Кто посчитает, что им нужно жить как граждане Азербайджана, я думаю, что они не пожалеют. А если кому-то это по каким-то причинам не подходит, то они могут выбрать для себя другое место жительства», - сказал глава государства.
Очевидно, что в Баку никто не сядет за стол переговоров с представителями сепаратистов, террористами, чьи руки обагрены кровью азербайджанского народа. Одно появление Бабаяна у Соловьева вызвал большой скандал. Пришлось вмешаться первым лицам. Все самопровозглашенные структуры должны быть ликвидированы, так называемые силы обороны выведены из территории Азербайджана, должны появиться свободные от прошлой нечисти люди, которые могут представлять армянскую общину нагорной части Карабаха. Вот здесь понадобится роль Рубена Варданяна. Конечно, при этом он должен осознавать, о чем идет речь.
1. Нагорная часть Карабаха – неотъемлемая часть Азербайджана.
2. Верховенство Конституции Азербайджана и законов Азербайджанского государства.
3. Поэтапный перевод социально-экономических структур в соответствующие подразделения Азербайджанской Республики.
4. Разработка программ сохранения и развития армянского языка и традиций армянского народа.
Очевидно, что в переходном периоде будут возникать много задач, вопросов, которые потребуют оперативного решения. Думаю, что тесное сотрудничество соответствующими азербайджанскими структурами позволит найти оптимальные решения. И это надо начинать уже с 8 ноября 2022 года.
У армянского народа много проблем, которые он сам же создал. Теперь надо их решать. Это альтернативный путь! Путь мира и созидания. Не думаю, что армянский народ выберет другой.
И еще один вопрос, который так и не нашел ответа: Зангезурский коридор. Вернувшись из Праги, Пашинян сообщил своей команде, что Алиев против разблокирования дорог – он настаивает именно на коридоре. До отбытия в Прагу Пашинян заверил их, что благодаря усилиям Запада и особенно США темы «коридора» в повестке переговоров более нет. Интересно, на каком основании он это решил. Неоднократно в Баку заявляли, что Зангезурский и Лачинский коридоры будут работать по одной и той же модели. Почему Лачинский коридор должен быть экстерриториальным, а Зангезурский нет? Армяне надеются, что при помощи западных «гражданских» наблюдателей в Армении смогут противостоять желанию Баку реализовать Зангезурский коридор, а при помощи российских миротворцев сохранить Лачинский коридор в прежнем статусе. Хорошо пытаются устроиться армяне. Но на этот раз их политические финты не пройдут. Армянам придется смириться с желаниями и требованиями Баку. Лачинский коридор вскоре станет одним из транспортных маршрутов, по которому имеющие на это право армяне смогут перемещаться в Армению и обратно. Зангезурский коридор, как я писал ранее, нужен и Западу, и России. И ему быть! У армян есть альтернатива: быть этому коридору на территории Армении или на территории Азербайджана…