За последнюю неделю премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял о необходимости вернуть оккупированные армянской армией в 1991–1992 годах 4 села в Газахском районе Азербайджана. И объясняет это он возможностью новой войны с Азербайджаном, которую Армения непременно проиграет. А накануне на очередной закрытой встрече с депутатами фракции “Гражданский договор” в армянском парламенте он сказал, что это сделать нужно в течение короткого периода времени. Некоторые депутаты при этом высказали мнение, что лучше отдать территории войной, чем подписать документ, который «армянский народ им не простит». В ответ на это Пашинян заявил, что не хочет этого, поскольку нет гарантии, что Азербайджан «захватит» не только территории, которые считает своими, но и дойдет до Лори и даже до Еревана. 

Что ж, с одной стороны стремление главы армянского правительства вернуть захваченные села мирным путем и тем самым избежать войны нужно только приветствовать. Но с другой, Пашинян не был бы Пашиняном, если бы не использовал миролюбивую риторику в своих геополитических и внутриполитических целях. Другими словами, он попытается убедить международных посредников в «искренней заинтересованности» Еревана мирно решить вопрос приграничных сел и в то же время будет посредством разного рода сепаратных и закулисных мероприятий с участием своих западных кураторов умышленно тянуть с передачей этих земель. 

Как известно, азербайджанская сторона неоднократно выражала свою позицию относительно определенных подходов и деятельности Евросоюза, особенно некоторых его государств-членов, в отношении нашего региона. Об этом сообщил пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде в связи с совместной конференцией ЕС-Армения-США, которая пройдет в Брюсселе 5 апреля 2024 года. 

«Это факт, что текущий мирный процесс между Азербайджаном и Арменией был инициирован Азербайджаном, и он всегда демонстрировал конструктивную позицию во всех вопросах постконфликтной нормализации. Кроме того, в ходе четырехсторонней встречи в Праге 6 октября 2022 года у Азербайджана попросили дать согласие на размещение краткосрочного Мониторингового потенциала Европейского союза (AİMP), состоящего из 40 гражданских экспертов по мониторингу, вдоль армянской стороны не делимитированной границы, что, как ожидалось, будет способствовать укреплению доверия между Азербайджаном и Арменией. К сожалению, после первоначального двухмесячного периода, без согласия Азербайджана, AIMP была преобразована в Миссию ЕС в Армении (EUM) со значительно продленным сроком и большим количеством наблюдателей. С тех пор эта миссия активно использовалась как инструмент антиазербайджанской пропаганды. Кроме того, с присоединением Канады к AIEM она получила статус де-факто миссии НАТО. Эти шаги также сопровождаются заявлениями, называющими AIEM сдерживающим фактором и создающими иллюзию возможного вмешательства Азербайджана без каких-либо оснований. Таким образом, чтобы гарантировать, что AIEM действует как полностью нейтральная, гражданская и невооруженная миссия в соответствии со своим заявленным мандатом, а также воздерживаться от любой деятельности, направленной против суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, к ЕС был сделан серьезный призыв. Поводом для беспокойства является кампания, продвигаемая Францией, направленная на милитаризацию Армении и новые обещания о более крупных военных поставках (включая смертоносные и наступательные виды оружия). Другой член ЕС, Греция, недавно выступил с заявлениями относительно углубления военного сотрудничества с Арменией. Кроме того, планы по оказанию военной помощи Армении в рамках Европейского фонда мира и информация о том, что встреча, которая состоится 5 апреля, включает военные компоненты, вызывают дополнительные опасения и подрывают усилия по установлению мира в регионе. Интересно, что, несмотря на то, что Азербайджан уже почти 30 лет является жертвой вооруженной агрессии, оккупации и этнических чисток, и несмотря на 4 резолюции Совета Безопасности ООН, требующие немедленного, полного и безоговорочного вывода оккупационных сил Армении , ЕС и США никогда не оказывали безоговорочной поддержки нашей стране», – сказал Айхан Гаджизаде.

Представитель МИД также заявил, что подобные действия Евросоюза и США явно односторонние, предвзятые и основаны на подходе двойных стандартов. «Конференция, о которой идет речь, не проводится в условиях полной прозрачности, ей не хватает региональной инклюзивности, она противоречит столь необходимому укреплению доверия и интеграции, продвигаемому в регионе. Эта конференция, вместо того, чтобы побудить армянскую сторону добросовестно вести переговоры, создает новые разделительные линии и так называемые «сферы влияния». На фоне реваншистских настроений в Армении столь открытое проармянское публичное проявление Вашингтона и Брюсселя может создать в этой стране опасную иллюзию о том, что ЕС и США поддержат Армению в возможных провокациях Армении против Азербайджана. В этом случае ЕС и США разделят ответственность за любые возможные дестабилизирующие действия со стороны Армении. В то время, когда существует уникальная возможность достичь устойчивого мира, стабильности и безопасности на основе основных норм и принципов международного права, мы еще раз призываем все стороны воздерживаться от действий, которые могут оказать негативное влияние на мирные усилия и привести к новым волнам эскалации и напряженности в регионе», – говорится в сообщении.

Будущая так называемая конференция ЕС-Армения-США чем-то напоминает не состоявшуюся пятистороннюю встречу в Гранаде. Ведь 5 апреля в Брюсселе, как и в Гранаде, будет отсутствовать Азербайджан - страна, которая и является инициатором мирного процесса в регионе. Без регионального геополитического модератора – Азербайджана – любые переговоры по Южному Кавказу теряют смысл. А потому любые принятые на конференции решения будут нелегитимными. Никому не дано право выступать от имени нашей страны. Напомним, что в Гранаде переговорщики умудрились включить Азербайджан без его участия в четырехстороннее итоговое заявление. Это в корне неверно. Впрочем, и конференция в Брюсселе без участия Азербайджана нелегитимна. Во всяком случае конференция не может гарантировать стабильность и мир в регионе. А вот напряженность она вызвать вполне способна. Дело в том, что конференция будет проводиться на фоне реваншистских настроений в Армении и потенциальных поставок оружия Еревану как раз странами и организациями, которые будут участвовать в этом брюссельском шабаше. К сожалению, под давлением Франции ЕС дал согласие на милитаризацию Армении. С учетом повестки дня будущей конференции мирной ее назвать язык не повернется. Как, впрочем, не соответствует своему названию подшефная Евросоюзу организация «Европейской фонд мира». Как ни парадоксально, но конкретно в рамках этой структуры готовятся массированные поставки оружия Армении. Это будет темой обсуждения на конференции. Где Фонд мира и где отправка вооружений одной из сторон конфликта для ведения войны против соседнего государства? Отсюда и исходит недоверие к этой конференции, странам и организациям в ней участвующим. 

Безусловно, после этой встречи реноме США и ЕС как нейтральных посредников сильно пострадает. Скажем больше: о Вашингтонском и Брюссельском форматах переговоров можно будет вообще забыть. Сепаратные переговоры за спиной нашей страны опасны и не могут оставаться без ответа.

Позиция Азербайджана по мирному договору с Арменией, в целом, и по 4 селам Газахского района, в частности, полностью соответствует международному праву. А вот брюссельская встреча с участием Армении, ЕС и Америки будет проходить вопреки этому праву. Армения нацелена на войну с Азербайджаном, а США и ЕС своим присутствием на конференции фактически поощряют готовящуюся агрессию. 

Что до евросоюзовской мониторинговой миссии на границе Армении с Азербайджаном, о которой справедливо упомянул наш МИД, то она не только не способствовала укреплению доверия между Азербайджаном и Арменией, но и явилась прямой поддержкой Еревана в его агрессивных устремлениях в отношении Баку. С присоединением Канады к этой миссии стало очевидно и присутствие блока НАТО на границе с Азербайджаном. Размещение без разрешения Баку нерегиональных сил, тем более полувоенных формирований из стран, входящих в Североатлантический альянс, несет непосредственную угрозу Азербайджану. Гражданская миссия в Армении (EUMA), которая якобы призвана способствовать урегулированию конфликта с Азербайджаном, в реальности разжигает этот конфликт. «Биноклевая дипломатия» не оправдала себя. Разглядывание в бинокль территорий Азербайджана и провокационное посещение границы Армении с Азербайджаном покровителями армян всех мастей ни к чему хорошему не приведет. 

В принципе в разжигании конфликта участвуют и другие чиновники Евросоюза. Например, с предвзятыми высказываниями выступил специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу Тойво Клаар. Напомним, что он назвал предупреждение в адрес Армении в прессе Азербайджана "неприемлемым". Об этом Клаар написал в своем микроблоге в X. 

«Что касается демаркации границы, необходимы реальные переговоры, и все территориальные споры должны решаться мирным путем и в рамках согласованного процесса», - отметил этот европейский чинуша.

Но напомним Тойво Клаару, что четыре села, расположенные в пределах международно признанных границ Азербайджана, не имеют никакого отношения к вопросу делимитации и демаркации. А потому Армения должна их без всяких предусловий вернуть законному владельцу. А Тойво Клаару следовало бы призвать Ереван как можно быстрее начать процесс возвращения этих сел. Ведь Азербайджан (в случае затягивания этого процесса) имеет полное право военным путем освободить эти территории в соответствии с уставом ООН.

Еще раз повторимся: устные нарративы Пашиняна о необходимости возврата Азербайджану этих сел не говорит о том, что Армения привержена мирному разрешению споров вокруг оккупированных селений в Газахаском районе. Проведением сомнительных конференций с участием стран Запада и своей пустой болтовней премьер Армении затягивает не только решение «анклавных» вопросов, но и весь переговорный процесс по подписанию мирного соглашения с Азербайджаном. 

Но Пашинян зря надеется, что при помощи внерегиональных сил он решит возникающие проблемы. Пашиняну нужно искать поддержку не в Вашингтоне, Брюсселе или Париже, а в Баку, Москве и Анкаре. То есть безопасность самой Армении и всего региона способны обеспечить исключительно региональные государства. Внерегиональные державы не заинтересованы в стабильности и преследуют только свои геополитические интересы. Отчетливо видно, как коллективный Запад настраивает Ереван против Москвы и этим самым «лепит» из Армении вторую Украину. А какая участь настигла Незалежную, ни для кого не секрет…

А.КЕРИМОВ