В статье "Баку выступает за мир и стабильность на Ближнем Востоке" мы уже писали, что существуют силы внутри Ирана и за его пределами, которые, используя войну, спекулируют на сепаратистской теме, стремясь расчленить Исламскую Республику по этническому признаку. В этой связи "курдский вопрос" вновь становится актуальным.

Мировые СМИ сообщают, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) Соединенных Штатов якобы рассматривает возможность вооружения курдских сил с целью провоцирования народного восстания в Иране.

"ЦРУ работает над вооружением курдских сил с целью разжигания народного восстания в Иране. По словам источников, администрация Трампа вела активные переговоры с иранскими оппозиционными группами и курдскими лидерами в Ираке о предоставлении им военной поддержки", — передает телеканал CNN.

Как отмечается, иранские курдские вооруженные формирования насчитывают несколько тысяч бойцов и располагаются вдоль ирано-иракской границы, преимущественно на территории Иракского Курдистана. С начала конфликта несколько группировок заявили об активизации действий, а также призвали иранские вооруженные силы к дезертирству. В свою очередь, Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана наносит удары по курдским формированиям. По данным CNN, 3 марта КСИР обстрелял позиций вдоль границы десятками беспилотников.

Тем временем Дональд Трамп провел телефонные разговоры с лидерами двух крупнейших курдских политических сил Ирака — Масудом Барзани и Баффелем Талабани. Источники Axios утверждают, что эти контакты стали результатом многомесячных закулисных усилий премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Интерес Белого дома к диалогу с курдским руководством, по мнению ряда аналитиков, связан прежде всего с ситуацией в Иране и вопросом возможной смены режима. В Вашингтоне все чаще звучат сомнения в том, что даже масштабные авиаудары по территории Исламской Республики способны привести к достижению стратегической цели — демонтажу существующей политической системы. При этом к полноценной наземной операции США, судя по всему, не готовы, поскольку подобный сценарий неизбежно сопряжен с серьезными человеческими потерями.

Общественное мнение в самих Соединенных Штатах также остается важным фактором. По данным американских социологических центров, военная кампания против Ирана не пользуется широкой поддержкой и одобряется лишь 25–30 процентами граждан.

Израиль, в свою очередь, также вряд ли решится на масштабную сухопутную операцию, учитывая возможные последствия и риски прямого военного столкновения.

В этих условиях использование прокси-структур рассматривается рядом экспертов как один из возможных инструментов давления. США и Израиль на протяжении многих лет поддерживают контакты с курдскими формированиями в северном Ираке и Сирии.

Напомним, что во время первого президентского срока Дональда Трампа США активно поддерживали курдские формирования в Сирии, что вызывало серьезную напряженность в отношениях с Турцией. Тогда Вашингтон даже предупреждал Анкару о возможных мерах в случае силовых действий против союзных курдских группировок, а впоследствии были введены санкции.

Истоки конфликта во многом связаны с поставками американского оружия курдским формированиям, которые вели вооруженную борьбу за автономию или отделение отдельных территорий. Против подобных сценариев традиционно выступали Турция, Иран и Ирак — государства, на территории которых проживает значительное курдское население и где тема сепаратизма воспринимается крайне болезненно.

Сегодня, по мнению наблюдателей, Вашингтон может попытаться реализовать схожую стратегию и в отношении Ирана — создать дополнительное давление посредством активизации курдских оппозиционных структур. Речь идет о потенциальном формировании своеобразного "второго фронта" на севере страны.

В экспертной среде обсуждаются предположения о возможных неформальных договоренностях: поддержка оппозиционных формирований в обмен на политические обещания в будущем. Однако насколько реалистичны подобные сценарии, — вопрос открытый. Несомненно одно: рост сепаратистских тенденций способен привести к дальнейшей дестабилизации и без того напряженной обстановки на Ближнем Востоке.

Турция внимательно следит за развитием ситуации вокруг Ирана, сохраняя сдержанную позицию, но одновременно анализируя возможные последствия. Как пишет The National Interest, Анкара рассматривает значительное курдское население Ирана как потенциальный фактор риска для собственной внутренней стабильности.

Одним из факторов, способных подтолкнуть Турцию к трансграничным действиям, эксперты называют возможную активизацию курдских вооруженных группировок, прежде всего PJAK, на фоне кризиса в Иране. Опыт операций Анкары в Сирии и на севере Ирака показывает, что Турция при определенных условиях может попытаться создать буферную зону вдоль границы.

Примечательно, что за несколько дней до начала военной операции против Ирана под названием "Эпическая ярость" курдские оппозиционные группировки, базирующиеся на севере Ирака, объявили о создании коалиции. В нее вошли Партия свободной жизни Курдистана (PJAK), Партия свободы Курдистана (PAK), организация "Хабат" Иранского Курдистана и одно из отделений партии "Комала". Совпадение ли это — вопрос дискуссионный.

Очевидно, что регион вступил в крайне сложный и опасный этап. Любые попытки играть на этнических противоречиях могут привести к масштабной военной эскалации. Ближний Восток уже охвачен конфликтами, и выход из сложившейся ситуации пока не просматривается.

А.МАМЕДОВ