Госдепартамент США опубликовал доклад "2023 Country Reports on Human Rights Practices". Любят американцы составлять доклады и отчеты о делах других стран, слабо представляя, что на самом деле там происходит. В результате получается то, что сотворила Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) в декабрьском отчете. Оказалось, что в многоконфессиональном и толерантном Азербайджане отсутствует свобода вероисповедания, и правительство должно немедленно внести изменения в национальное законодательство, если не хочет оказаться в "черном списке" Госдепартамента. 

Сам Блинкен к великой радости моноконфессиональной Армении сообщил, что Баку, мол, взят под наблюдение. Христиане и иудеи Азербайджана были в шоке - оказывается, их притесняют, а они даже не в курсе… Как и откуда стекается информация в Госдеп, как появляются на свет такие вот отчеты? Хотя автором отчета по вероисповеданию указан некий специалист по межконфессиональному диалогу в странах Персидского залива Доктор Дэвид Х.Уоррен, впоследствии стало известно, что информацию конкретно по Азербайджану было поручено собирать этнической армянке. Поэтому неудивительно, что образец мультикультурализма и толерантности - Азербайджан оказался в пятерке самых зловредных стран.

Община Западного Азербайджана распространила заявление по поводу очередного ежегодного отчета Комиссии США по международной религиозной свободе о состоянии свободы вероисповедания в мире.

В нем говорится, что касающаяся Азербайджана часть отчета является совершенно необъективной и необоснованной. В Общине призвали Госдепартамент и Конгресс США прекратить оказывать давление на Азербайджан. Между тем Госдеп ни в один свой доклад не включил упоминания об уничтожении армянскими агрессорами 63 из 67 имеющихся на территории Карабаха мечетей, ни словом не обмолвился о разрушении мусульманских могил, осквернении мусульманских храмов путем превращения их в загоны для свиней, насильственном и жестоком изгнании азербайджанцев из своих домов лишь на почве религиозной ненависти. Кроме того, и сегодня армянские деятели открыто применяют понятие «турок», особо презрительно подчеркивая и намекая при этом на религиозную принадлежность тюрков. Армяне именно при поддержке США и коллективного Запада вещают на весь мир о том, что их со всех сторон окружили тюрки, что Армения – якобы островок христианства в регионе. Для чего осуществляются эти манипуляции со стороны государства, политика которого базируется на территориальных притязаниях к соседям? 

Все эти выпады делаются лишь с одной целью – спровоцировать конфликт, представить мусульман в неприглядном свете и очернить тех, кто сегодня протягивает Армении руку помощи, предоставляет ей шанс на экономический прогресс и процветание. Видимо, по мнению американских «экспертов» в области свободы, все перечисленное не заслуживает внимания мирового сообщества. Учитывая однобокий подход США к данному вопросу, согласно давним американским традициям субъективности не только в области религиозной свободы, представление Штатов в роли эдакого мирового судьи – весьма сомнительная затея. Государство, в котором считается нормой привлекать сотрудников спецслужб для вмешательства во внутренние дела независимых государств, заниматься организацией государственных переворотов, «цветных революций», провоцировать вооруженные столкновения, а также в котором фиксируются факты расовой дискриминации, считает своим долгом читать морали другим, причем основываясь на измышлениях непонятного происхождения. 

Именно в США религиозная и расовая дискриминация подвергается наибольшей критике в контексте как исторической, так и современной реальности. 

Открытая предвзятость в докладе – прямое указание на некомпетентность и безграмотность его авторов и членов так называемой комиссии, принявшей этот позорный документ. Мало того, что все моменты, указанные в качестве претензии в адрес Баку являются откровенной ложью и фальсификацией, в проверке на достоверность которых даже не стали себя утруждать, так и очевидные факты того самого нарушения религиозной свободы чудесным образом остались незамеченными. Почему в США, так сильно обеспокоившись по поводу якобы угрозы существования христианских памятников в Карабахе, упустили доказательства уничтожения мусульманских? Почему в Госдепе никто не стал визжать так же пронзительно, как это делается сейчас по надуманному сценарию? Что-то мы не видели в Азербайджане американских экспертов, которые собирали тут необходимые сведения, беседовали с представителями разных религий с тем, чтобы потом отразить все это в докладе.

Господин Блинкен, заявивший однажды на фоне военных действий в секторе Газа, что он приехал в Израиль в качестве еврея, принял предвзятый отчет, в котором не содержится ни слова о том, с какими уважением и почтением в Азербайджане относятся к представителям разных вероисповеданий, что могут подтвердить его собратья по религии. Вместо этого мы видим фейки, вымыслы и непрофессиональный подход к выполнению своего долга. Раз уж США решили, что являются самопровозглашенными судьями в таких чувствительных вопросах, то почему бы не подойти к их решению со всей ответственностью, толком и нацелиться на улучшение ситуации с религиозной свободой в обществе? Мы же понимаем, что тогда Штаты не смогут оказывать давление на не согласных с ними, говорить на языке ультиматумов, гладить по головке тех, кто им сегодня выгоден и нужен для реализации своих политических планов. Все эти доклады и отчеты являются на самом деле инструментом влияния, навязывания своих интересов и выдвижения своих условий. США намеренно упустили факты того, что во многих странах Европы запрещено ношение хиджаба, активно пропагандируется вражда к мусульманам, сжигается священный Коран. Но Америка слепа и глуха, точнее ее слух и зрение активируются лишь в угоду своим интересам…

Сознательное упущение в докладе также касается и армянской церкви, которая целая и невредимая стоит в самом центре азербайджанской столицы, поскольку все памятники, включая храмы вне зависимости от их религиозной направленности, находятся под строгой защитой государства. А в это время в Ереване умышленно уничтожаются образцы азербайджанской культуры, истории и религии. Кроме того, авторы отчета будто не заметили частые нападения на синагогу в Ереване. Странно, не правда ли? Американским «специалистам» также стоит напомнить и визите в 2010 году в Баку католикоса всех армян Гарегина II, который прибыл в Азербайджан для участия в саммите духовных лидеров мира. Тогда духовный наставник армян произнес молитву в армянской церкви в Баку. Гарегина II принял президент Азербайджана Ильхам Алиев. 

Американским дипломатам и исследователям в Госдепе стоило бы вначале повнимательнее ознакомиться с докладами авторитетной организации Middle East Eye, утверждающей о возросшем полицейском насилии против мусульман в США. И это не говоря о национальной сегрегации, ибо, судя по исследованию, проведенному в школах 37 штатов, американские школьники лишены фундаментального права обучаться на родном языке. Почти как в неофашистской Индии и даже в муллократическом Иране. 

Отчеты американских правозащитников, как и первосортная американская печать, изобилуют множеством фактов. Безусловно, можно было бы продолжить пересказ умопомрачительной статистики нарушения фундаментальных религиозных свобод в США. Но мы не станем этого делать. Однако вместе с этим возьмем на себя смелость задаться откровенным вопросом: какую же цель преследует внешнеполитическое ведомство крупнейшей державы мира, остановив внимание на далеком южнокавказском Азербайджане? 

З.РАСУЛЗАДЕ