Западные СМИ бьют тревогу — Индия и Пакистан находятся на грани нового военного столкновения, которое может перерасти в ядерное. На этот раз поводом к обострению отношений послужил теракт 22 апреля, когда группа людей расстреляла туристов в спорном штате Джамму и Кашмир. Власти Индии обвинили в нападении Пакистан, в Исламабаде назвали реакцию Нью-Дели политически мотивированной. 

«Эта атака намного масштабнее, чем все те, что были направлены против мирных жителей за последние годы», — заявил глава региона Омар Абдулла. СМИ сообщают, что ответственность за теракт взяла на себя афганская группировка «Фронт сопротивления», которая связана с базирующейся в Пакистане группировкой «Лашкар-и-Тайба». Индийская разведка якобы получила факты причастности. 

Агрессивное поведение Индии диссонирует на фоне стремления Пакистана предотвратить разрастание эскалации. Исламабад отвергает обвинения в причастности к теракту, что подтвердил и премьер-министр Шахбаз Шариф в телефонном разговоре с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Более того, он вновь озвучил предложение пакистанской стороны провести прозрачное и нейтральное расследование трагедии. Однако это предложение игнорируется и, по сути, отвергается Индией. Получается, что Пакистан демонстрирует нежелание доводить ситуацию до конфликта, а Индия, наоборот, полна решимости во что бы то ни стало начать войну. Более того, складывается впечатление, что Индия только и ждала повода, чтобы развязать эту войну. Только вот зачем? 

Подобный вопрос тем более актуален с учетом открывающейся перед Индией весьма многообещающей перспективы глобального значения. Речь идет о том, что США при администрации Дональда Трампа выказывают к ней свою особую расположенность. Вашингтон явно рассчитывает на нее как на державу, способную оттеснить Китай с позиции "фабрики мира". Иными словами, США не прочь воспользоваться услугами Индии для ослабления Китая как своего ключевого соперника и конкурента на мировой арене. И с этой целью готовы всячески поддержать Индию в ее собственном противоборстве с Китаем за лидерство в евразийском масштабе. Но для выполнения столь амбициозных задач Индии требуются, прежде всего, мир, стабильность и успешная экономика. Тогда как воинственное поведение Индии в отношении Пакистана чревато серьезными рисками для ее стабильности и экономического усиления. В чем же тогда мотив Нью-Дели, рвущегося в бой с Исламабадом? 

Рассуждая о доминирующей мотивации Индии, следует обозначить главный приоритет ее нынешнего правительства, возглавляемого Нарендрой Моди. Это - правительство крайних националистов, при котором имеет место беспрецедентное за последние десятилетия преследование индийских мусульман. При этом все свои внутри- и внешнеполитические действия Моди объясняет стремлением утвердить Индию в качестве великой державы. Лучшего средства реализовать подобную заявку, нежели победить заклятого врага - Пакистан, трудно и сыскать. И, похоже, именно этот геополитический интерес оказался для Моди предпочтительнее всевозможных геоэкономических дивидендов. Тем более что он может даже рассчитывать на еще большие геоэкономические дивиденды в случае успеха своей геополитической авантюры, каковой однозначно является линия на военное столкновение с Пакистаном. 

Нельзя сбрасывать со счетов и следующее обстоятельство: националистическая политика Моди неизбежно приводит к тому, что он сам становится ее заложником. Поскольку для укрепления своей власти Моди должен соответствовать запросам своих сторонников на продолжение и еще большее усиление политики, обеспечивающей "величие Индии" и ее "победу над внутренними и внешними врагами". Для удовлетворения "величественных" амбиций Моди вполне может хватить "ограниченного, но победоносного" приграничного удара по Пакистану. И, судя по всему, сам он вовсе не допускает возможность ядерного конфликта, заведомо смертоносного не только для Пакистана, но и самой Индии, не говоря уже о всей планете. Вот только существует ли гарантия того, что игры Моди с огнем действительно не доведут до ядерной катастрофы? 

В столь непредсказуемой, взрывоопасной ситуации шансом на ее мирное преодоление может стать гораздо более здравомыслящая позиция Пакистана, выражающего свою абсолютную незаинтересованность в развязывании вооруженного конфликта с Индией. Кроме того, многое будет зависеть от позиции мировых и региональных игроков. Прежде всего США, Китая, России, Турции, Ирана, Саудовской Аравии. Если в первые дни индо-пакистанской эскалации реакция этих государств свидетельствовала, скорее, об их уверенности в том, что ядерные Индия и Пакистан вовремя остановятся, то сейчас, по мере того, как военный конфликт принимает реальные очертания, глобальные силы могут позволить себе более активное вмешательство. Ведь вне зависимости от их разнонаправленных геополитических и геоэкономических интересов, существует общий для всех жизненный интерес - не допустить ядерной войны.

З.РАСУЛЗАДЕ