• Баку 23° C

    7.45 м/с

  • USD - 1.7

    EUR - 1.7744

    RUB - 0.0302

«Евровидение» - хорошо отрепетированное политическое шоу

21:28 / 16.05.2022 Просмотров: 2748

Музыкально-политическое шоу под названием «Евровидение», в 66-й раз состоявшееся на этот раз в Турине, завершилось победой Украины. Такой исход был ожидаем. Еще задолго до начала этого скучного представления букмекеры прогнозировали победу представителей Незалежной. Однозначно, что первый полуфинал, когда весь зал с флагами Украины аплодировал стоя представителям этой страны, значительно повлиял на мнение участников тотализатора. Да, букмекеры и раньше делали ставки и давали прогнозы относительно итогов конкурса. Однако подобного политического, психологического и морального давления они вряд ли когда-либо испытывали.
Напомним, что Украина победила на «Евровидении» уже в третий раз. Правда, первые две победы, в отличие от нынешней, никто под сомнение не ставил. Пусть даже некоторые элементы политики на тот момент тоже присутствовали. Вообще сколько бы организаторы "Евровидения" ни повторяли, что это - не политический конкурс, тем не менее, это третьесортное песенное представление многие считают политическим шоу. Но то, что произошло сейчас, - не что иное, как форменное издевательство над здравым смыслом. Впрочем, обо всем по порядку.
Итак, украинская этно-рэп-группа Kalush Orchestra одержала победу на 66-м конкурсе «Евровидение», финал которого прошел 14 мая в Турине в Италии. Kalush Orchestra выступила с песней «Stefania», сочетающей хип-хоп и украинскую народную музыку. По итогам голосования жюри и телезрителей Kalush Orchestra получила 631 балл. После голосования жюри украинцы шли только на четвертом месте, но в зрительском голосовании получили 439 баллов из 468 возможных. Среди тех, кто агитировал голосовать за группу, был президент Украины Владимир Зеленский. «Европа, голосуй за Kalush Orchestra — № 12!» — написал он в соцсетях перед финалом конкурса. 
Второе место в конкурсе занял представитель Великобритании Сэм Райдер с песней «Spaceman», который набрал в финале 466 баллов. Третье место — у исполнительницы из Испании Шанель с песней «SloMo», которая получила 459 баллов. 
Украина считалась абсолютным фаворитом нынешнего конкурса. Перед началом финала «Евровидения» букмекеры оценивали вероятность победы Kalush Orchestra в 70–75%. Группа сразу после выступления призвала помочь Мариуполю и комбинату «Азовсталь». С такой просьбой со сцены обратился фронтмен группы Олег Псюк. «Я прошу всех вас. Пожалуйста, помогите украинскому Мариуполю! Помогите „Азовстали“ прямо сейчас!» — заявил он по-английски.
Европейский вещательный союз, который организует конкурс «Евровидение», посчитал заявление вокалиста Kalush гуманитарным жестом. «Мы понимаем сильные чувства, когда в эти дни речь идет об Украине, и рассматриваем заявления Kalush Orchestra и других деятелей искусства в поддержку украинского народа скорее, как гуманитарный жест, чем как политический», — заявил представитель союза.
Как видим, Европейский вещательный союз, поддержав призыв вокалиста Kalush, фактически признал присутствие политической подоплеки в целом при определении победителя «Евровидения». Дело в том, что политические призывы на этом песенном конкурсе запрещены самой вышеуказанной структурой. И как ни крути, а гуманитарным жестом чисто политические лозунги не прикрыть. А это и попытался сделать представитель организаторов конкурса, вдруг проникшийся «заботой об украинском народе». Но, вдумаетесь, что общего может быть между «Евровидением» и «Азовсталью»? Кроме политики - ничего! Невзирая на то, что Европейскому вещательному союзу скорее всего, этот недостойный поступок сойдет с рук, все же имидж и без того давно непопулярного европейского музыкального конкурса серьезно пострадает. Дело в том, что политическая составляющая победы Украины на "Евровидении-2022 налицо. Не думаем, что группа Kalush Orchestra со своим хип-хопом «Stefaniа» победила бы, если бы не было войны на Украине. Откровенно говоря, были композиции и получше. Не зря национальные жюри дали украинцам только четвертое место. И если бы не «солидарность» с Украиной зрителей, то еще неизвестно, чем закончился бы этот музыкальный фарс. А вышеупомянутая «солидарность», как известно, зиждется конкретно на политических симпатиях, вызванных известными событиями на Украине. Поэтому и Европейский вещательный союз как организатор конкурса, и зрители при вынесении своего вердикта руководствовались не профессионализмом исполнителей и качеством их произведений, а политическими соображениями.
Разного рода «ошибки» и откровенные махинации при подсчете голосов тоже так или иначе связаны с намерением ЕВС «за уши» вытянуть Украину в лидеры. К примеру, представители Румынии, Азербайджана и Грузии сразу после финала обвинили организаторов «Евровидения-2022» в манипуляции голосами жюри при подсчете результатов. Представительница румынской делегации Юлиана Марчук рассказала, что высшую оценку (12 баллов), которую Румыния присудила участникам из Молдавии, зачли в пользу украинской группы Kalush Orchestra. «Результат голосования румынского жюри не был учтен при подсчете итогового рейтинга, организаторы использовали другой набор оценок от имени жюри нашей страны», — передает ее слова телеканал TVR. 
При этом результаты озвучивала не сама Марчук, а представитель конкурса из-за якобы технических проблем. Напрашивается вопрос, а стоило ли было проводить нынешнее «Евровидение», если победитель был заранее известен? Собственно, сам этот конкурс давно не пользуется популярностью, более того, все громче звучат голоса о том, что давно пора отказаться от его проведения. Причинами же являются низкий уровень качества песен и исполнителей, ангажированность, политизированность конкурса и так далее. Все устали от назойливой поп-музыки. Действительно, почти никто из победителей конкурса, за исключением «АББА» в далеком 1974-м году и некоторых других участников, таких как Хулио Иглесиас, Джанни Моранди, Тото Кутуньо и Патрисия Каас, большими звездами так и не стали. «Евровидение» просто было обречено на загнивание.
Напомним, что шесть лет назад Турция приняла решение отказаться от участия в конкурсе «Евровидение». Свое решение эта страна объяснила несогласием с наличием "избранных" стран, которые допускаются в финал без предварительного отбора через полуфиналы (это Великобритания, Германия, Франция, Италия и Испания) и нечестной системой голосования. За прошедшие годы к этим доводам добавились поцелуй двух певиц из Финляндии и победа бородатой "женщины". Для турок такое поведение на сцене неприемлемо, Турция - мусульманская страна. 
Но все-таки религиозный фактор не играет главенствующую роль в недовольстве ряда стран «Евровидением». Чуть выше мы писали об основных причинах, дискредитирующих это шоу. Скажем больше: если раньше этот музыкальный конкурс рассматривался как объединяющий Европу, то сейчас как разъединяющий ее. Отстранение России от нынешнего «Евровидения» - яркое тому свидетельство. Лишение России права участия в этом конкурсе является верхом несправедливости, беззакония, идиотизма и политизированности. Немудрено, что после нынешнего самого скандального «Евровидения» список участников следующего музыкального конкурса заметно сократится. Не удивимся, если вслед за Турцией от участия в «Евровидении» откажутся Россия, Азербайджан, Грузия, Румыния и другие. Ведь скандал в Турине может обрасти новыми подробностями и станет набирать обороты.
Кстати, где пройдет следующий музыкальный «праздник Европы», еще не известно. Учитывая, что при помощи массированных поставок оружия из ряда западных государств Украина надеется воевать еще долго, не факт, что Киев способен будет принять это мероприятие у себя. А потому свои услуги уже предложили Испания и Англия. То есть, из чисто геополитических соображений вручив победу на «Евровидении» в Турине Украине, Европейский вещательный союз оказался перед дилеммой – где провести конкурс в 2023 году? 
Между тем следует сказать, что предвзятость и крайняя политизированность по отношению к Москве наблюдается не только со стороны Европейского вещательного союза, но и многих иных международных организаций. Никогда еще, пожалуй, со дня своего основания эти структуры не были так тупо вовлечены в геополитические разборки между странами. В частности, санкции и запреты относительно участия российских спортсменов в любых соревнованиях ввели почти все международные спортивные организации, включая и Международную федерацию футбола. ФИФА и УЕФА отстранили российские клубы и сборную России от участия во всех международных соревнованиях. Таким образом, национальная команда этой страны не сыграла в стыковых матчах отбора на чемпионат мира — 2022 и, соответственно, пропустит мировое первенство в Катаре. 
Санкциям подверглись российские деятели культуры, театра кино, а также сфера туризма, науки и образования. Русофобия, подогреваемая западными правительствами, выплеснулась на улицы европейских и американских городов. Русские люди во многих странах опасаются признаваться в своей национальной принадлежности. Политизированность всего и вся ведет к обыкновенному фашизму. Это - позор для демократического мира! Геополитическое противостояние между странами из-за несовпадения интересов часто происходят. На то и существует геополитика. И это нормально. Недопустимо другое - когда геополитика начинает подменять собой традиционные цивилизованные основы международных отношений, превращаясь в поле брани и ненависти. Именно это мы и наблюдаем сегодня в объявленной Западом гибридной и информационной войне против России.

А.МАМЕДОВ



Другие новости

Лента новостей

Все новости
05 июль 2022

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

PDF

MEDIA-1