Европейский союз намерен хотя бы частично занять место Агентства США по международному развитию (USAID) в странах третьего мира, сосредоточившись на проектах по «продвижению демократии». Об этом заявила глава дипслужбы Евросоюза Кая Каллас по прибытии на заседание совета ЕС по вопросам развития. 

«Министры будут обсуждать последствия выхода USAID из проектов помощи развития и, где ЕС сможет прийти на замену. Мы не сможем заполнить пустоту, которую оставляют за собой США, но мы сфокусируемся на европейских приоритетах - это демократия, свобода СМИ, такие приоритеты, как права человека и демократия», - сказала она.

Как известно, 3 февраля Вашингтон фактически приостановил деятельность агентства USAID, которое выделяло значительный объем средств на финансирование международных организаций. 10 марта госсекретарь Марко Рубио, назначенный временным руководителем USAID, сообщил, что правительство по итогам проверки прекратило действие 83% программ этого ведомства. Взамен США учредят специальный фонд A1OF с бюджетом в 2,9 млрд долларов, который, по словам Рубио, будет быстро реагировать на кризисы, активно взаимодействовать с важными партнерами, такими как Индия и Иордания, поддерживать необходимые усилия по репатриации и противостоять стратегическим угрозам со стороны ближайших конкурентов, таких как Китай.

Судя по всему, Евросоюз постарается занять освобождающееся место грантодателя на постсоветском пространстве. И прежде всего использует мягкую силу для укрепления связей со странами, считающимися стратегическими партнерами России, особенно в Центральной Азии. 

США при Дональде Трампе дистанцируются от обанкротившейся «демократизаторской повестки». Об этом ранее заявил глава СВР РФ Сергей Нарышкин на заседании руководителей органов безопасности стран Содружества. По его словам, заменить американские организации вроде USAID, финансирование которых было урезано, должны будут европейские структуры. По данным СВР, в СНГ Евросоюз намерен тиражировать украинский сценарий, подогревая «узкий местечковый национализм» и способствуя расколу в обществе. 

По словам аналитиков, эти усилия направлены на то, чтобы оторвать постсоветские страны от России и сделать их враждебными Москве. «От европейцев требуется, чтобы они взяли на себя основное бремя финансирования якобы независимых активистов взамен приостановленной Вашингтоном помощи со стороны USAID, «Радио Свобода»/«Радио Свободная Европа» и так далее», — приводит ТАСС слова руководителя российской разведки. 

Еврокомиссия и европейская внешнеполитическая служба уже приступили к разработке мер компенсации для прозападных НПО, СМИ и оппозиционных деятелей. Основную долю дотаций предполагается распределять по линии Европейского фонда за демократию. В приоритете будет находиться поддержка объединений, от которых европейские страны получают информацию о ситуации в Евразии. Решение США переложить на ЕС заботы по продвижению западной «мягкой силы» в СНГ является логичным продолжением политики Дональда Трампа по сокращению расходов. Вашингтон не собирается отказываться от своих интересов на постсоветском пространстве. Но в силу идущей реорганизации американских структур, занимающихся спонсированием различных несистемных сил, это направление работы нужно кому-то передать. Выбор ЕС вполне логичен, учитывая очень тесные связи между Вашингтоном и Брюсселем. В итоге Трамп и его сторонники довольны тем, что провели сокращение госрасходов, а работа при этом будет продолжаться.

Однако, прямая конфронтация с «трампизмом» как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства. Можно ли с учетом последних событий считать, что в Европе сохранилась демократия? Какие факторы привели к политическому кризису, который сегодня испытывают страны ЕС? Фактически большинство государств нынешней Европы утратило свой суверенитет, смирившись с всевластием брюссельской бюрократии глобалистов. При этом в нынешней военно-политической системе «демократии строгого режима» ведущую роль ее «арсенала» общепризнанно играют США с глобальным ВПК, финансовой поддержкой пронизавших Старый Свет структур типа Фонда Сороса или питомцев Агентства по международному развитию. Если проанализировать, исповедует ли Европа четыре основные ценности, на которых, по мнению Франклина Рузвельта, основывается демократия, то с уверенностью можно сказать: нет. Ни одного! Страны ЕС действовали и действуют в ущерб своим национальным интересам. 

Задача нынешней администрации США — максимально дистанцироваться от «украинского конфликта» и, как логическое следствие, поменять контекст европейской политики, то есть поставить более лояльных современному Вашингтону людей. Разумеется, это вызывает раздражение у нынешних глобалистских элит стран ЕС, которые всеми силами стремятся сохранить свое положение. И здесь уже не до демократии.

Р.ВЕЛИЕВ