Пребывание европейской гражданской миссии на армяно-азербайджанской границе без учета позиции официального Баку является нарушением Пражских четырехсторонних соглашений. Хуже того, было очевидно, что нахождение европейских наблюдателей в Армении будет способствовать дестабилизации обстановки не только на границе, но и в Карабахе. Ереван не упустит возможность манипулировать ситуацией с целью добиться поддержки своих провокационных действий этими самыми наблюдателями. Все неутешительные предположения, связанные с присутствием европейских наблюдателей в регионе, нашли свое повреждение уже в самый первый день начала их работы - были обстреляны позиции Азербайджана по всей линии соприкосновения в Карабахе, на границе между двумя странами и даже в Нахчыване. В версию о случайном совпадении по времени в данном случае мало верится. И на то существует много причин. Реакция миссионеров на эти артобстрелы вообще не последовала. А ведь они были якобы призваны мониторить ситуацию на границе! Происходит масштабная вооруженная вылазка со стороны Армении - и молчок. Чуть позже все сомнения насчет случайности отпали и вовсе. Армения и банд формирования, используя обходные от Лачинского коридора дороги попытались провести оружия из Армении в Карабах. Азербайджанские военнослужащие помешали им это осуществить. В результате завязалась перестрелка, приведшая к гибели военных с двух сторон. Европейские наблюдатели вновь воды в рот набрали. Некоторые спешно сослались на то, что инцидент произошел не на границе, а в Карабахе, мол, европейские наблюдатели тут ни при чем. Отчасти это действительно так. Миссионеров пока в Карабахе нет. Но очередной виток напряженности на границе и в Карабахе начался с приходом миссии в регион. А потому, если последние пришли блюсти здесь порядок, то должны реагировать на все случаи эскалации. А тем более ни для кого не секрет, что вооруженные провокации на границе и в Карабахе - это звенья одной цепи в стремлении Еревана и армянских бандформирований использовать миссионеров в своих грязных политических целях. И, к сожалению, европейские посланцы уже попали под влияние националистических и реваншистских кругов Армении.

Представитель МИД АР Айхан Гаджизаде осудил заявление главы гражданской миссии ЕС в Армении Маркуса Риттера том, что якобы Азербайджан весной готовится к нападению. Мы решительно осуждаем тот факт, что глава миссии ЕС, основываясь на ложных и клеветнических утверждениях армянской стороны, высказал мнение о том, что якобы Азербайджан готовится к нападению, и представил основную задачу миссии ЕС как «защиту Армении от Азербайджана», - отметил он. 

По его словам, неоднократно была подчеркнута необходимость предотвращения злоупотребления этой миссией для подрыва процесса нормализации отношений между Баку и Ереваном. При размещении миссии ЕС в Армении необходимо учитывать законные интересы Азербайджана, и деятельность этой миссии не должна подрывать взаимное доверие, добавил Гаджизаде.

Что ж, это заявление главы миссии ЕС в Армении подтверждает то, о чем мы и написали выше. Гражданские миссионеры прибыли в регион не для содействия стабилизации обстановки, а для удовлетворения капризов армянской стороны. Поэтому и не последовала их реакция на вооруженные провокации против Азербайджана. Представители Европейского союза, по сути, заняли откровенно проармянскую позицию. И это обстоятельство по дипломатическим каналам Баку должен довести до руководства ЕС. 

Брюссель утверждает о своей заинтересованности развивать отношения с Азербайджаном, наша страна в период острого энергетического кризиса в Европе увеличивает поставки газа в Старый Свет, по инициативе председателя Евросовета Шарля Мишеля проходят трехсторонние переговоры по постконфликтному урегулированию на Южном Кавказе и одновременно Евросоюз устами главы своей гражданской миссии фактически обвиняет Азербайджан в «подготовке нападения на Армению». Необходимо выяснить, это Брюссель уполномочил Маркуса Риттера выступить с таким провокационным и враждебным по отношению к нашей стране высказыванием или это его отсебятина? Если первое, то Баку следует в корне пересмотреть отношения с Брюсселем. Лицемерный подход ЕС неприемлем для Азербайджана. Если же речь идет о самоуправстве главы европейской миссии, то он должен быть отозван руководством Евросоюза. Непростительно для представителя ЕС выступать с провокационными, лживыми нарративами, способными вызвать эскалацию. Не входит в полномочия господина Риттера делать политические заявления. Разного рода инсинуации с его стороны усиливают недоверии сторон друг к другу. 

А в идеале, конечно, Брюсселю нужно пересмотреть свое решение по отправке миссии на границу Армении и вернусь ее обратно. Ничего хорошего для дела мира на Южном Кавказе она не принесет. Наоборот, так называемые наблюдатели - это раздражающий фактор, вызывающий излишнюю напряженность между Арменией и Азербайджаном. Провокационный перл главного миссионера Маркуса Риттера - тому свидетельство.

К тому же против присутствия европейских миссионеров на границе выступает и Россия. А эта страна, как известно, чаще других выступает с миротворческими инициативами, в том числе и по организации встреч на высшем уровне. Москва сыграла главную роль в прекращении огня во Второй Карабахской войне и в подписании Трехстороннего соглашения, возвестившего мир о победе Азербайджана в войне и окончании карабахского конфликта. То есть не считаться с мнением Москвы относительно присутствия внерегиональных миссионеров в нашем регионе - нельзя. Да, сегодня уровень русофобии в Армении зашкаливает, а Пашинян ищет себе союзников на стороне. Однако накопленный Россией опыт по снижению градуса напряженности и примирению сторон грех не использовать. США и Франция далеко, и им по большому счету безразлично, что происходит в нашем регионе. Говоря об урегулировании, они преследуют свои чисто геополитические цели по вытеснению Москвы отсюда. А Россия рядом, сосед, и она искренне заинтересована в стабильности и спокойствии вблизи своих границ. 

На фоне непрекращающихся поставок оружия Арменией карабахским сепаратистам обвинять Азербайджан в подготовке нападения - просто смешно. Напомним, что армянская сторона, проигнорировала недавнее предложение Администрации президента Азербайджана о встрече в Баку с представителями армянской общины Карабаха. И это уже во второй раз. К сведению Маркуса Риттера и иже с ним: страна, которая «готовится к нападению» не будет настаивать на решении возникающих проблем за столом переговоров. Немудрено, что за отказом карабахских армян от диалога с центральными властями стоят Ереван и Париж. А потому Брюсселю не лишним бы было потребовать и от тех, и от других не вмешиваться в диалог по реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество. 

Буря в стакане по поводу «блокады, гуманитарной катастрофе» в Ханкенди из-за мирной акции протеста азербайджанских экоактивистов усугубляет положение армян в Карабахе. Наряду с обсуждениями по реинтеграции армян в Азербайджан на переговорах должны были обсуждаться и все социальные вопросы, которые беспокоят граждан нашей республики армянской национальности, которые проживают в Карабахе. Безусловно, что и в самом Карабахе, и в Армении, и в армянской диаспоре немало желающих сорвать диалог между Баку и армянами Карабаха. Но эти попытки тщетны. Процесс, конечно, сложный, но никакими провокациями его уже не остановить. 

Несмотря на то, что реинтеграция карабахских армян - это внутреннее дело Азербайджана, в любом случае успех этого процесса в немалой степени зависит от складывающихся отношений между Азербайджаном и Арменией. Баку предложил пять основных принципов для нормализации этих отношений. Это своего рода дорожная карта, ведущая к подписанию мирного соглашения. Из этого и нужно исходить Еревану. А вот Европейскому союзу и в целом Западу лучше содействовать мирному процессу на Южном Кавказе и соответственно перестать подливать масло в огонь. А именно этим сейчас, увы, занимается глава европейских наблюдателей в Армении Маркус Риттер. 

А.КЕРИМОВ