Баку с осторожным оптимизмом реагирует на громкие призывы Еревана к подписанию мирного договора. И уже ясно дал понять, что хотел бы на практике убедиться в том, насколько Армения стремится к миру и выполняет другие предусловия, которые Баку обозначил как важные и краеугольные. В частности, речь идет о роспуске Минской группы ОБСЕ, а также об изменении армянской конституции — исключении из нее территориальных претензий к Азербайджану. Да, и, если сейчас Баку не ведет активные дискуссии с Ереваном по вопросу разблокирования Зангезурского коридора, это вовсе не означает, что в Азербайджане забыли об обязательствах Армении в решении этого вопроса. 

Но Ереван, как всегда, пытается хитрить. Не успели высохнуть чернила под вашингтонскими соглашениями, как глава МИД Армении Арарат Мирзоян сделал непонятное заявление, мол Ереван никаких обязательств перед Баку не брал.

«Конституция не обсуждалась в Вашингтоне, и у нас нет никаких обязательств перед какой-либо третьей страной менять нашу конституцию», - отметил он. 

Ранее Азербайджан заявлял, что готов окончательно подписать мирный договор с Арменией после того, как из армянской конституции будет исключена ссылка на Декларацию независимости, в которой содержится пункт о Карабахе. Министр иностранных дел Джейхун Байрамов, официальный представитель президента Азербайджана Эльчин Амирбеков неоднократно подчеркивали, что эти изменения, а также официальная ликвидация Минской группы ОБСЕ являются необходимыми условиями для достижения устойчивого мира. Президент Ильхам Алиев также неоднократно отмечал, что без таких поправок заключение мирного соглашения невозможно. 

Иными словами, провокационные заявления первых лиц в Армении озвучиваются с единственной целью — держать армянское общество готовым к реваншу. На такую позицию руководства Армении влияет внутренняя ситуация, а также отсутствие политической воли у Никола Пашиняна к внешнеполитическому урегулированию. Мы неоднократно наблюдали, как он заявляет о сближении с Азербайджаном по ряду позиций, а затем, столкнувшись с внутренним давлением, начинает предпринимать прямо противоположные шаги, чтобы сохранить свою власть.

В следующем году в Армении должны пройти выборы, и Пашинян, конечно же, зависит от их итогов. Также нельзя сбрасывать со счетов, что Пашинян управляется извне — в частности, европейскими политическими элитами, при поддержке которых он пришел к власти в 2018 году. Поэтому ожидать от него адекватной и самостоятельной политики не приходится. Он будет действовать в зависимости от ситуации внутри страны и от внешней модерации, координируемой из-за рубежа. Неудивительно, что после заявлений о готовности подписать мирный договор он вскоре начал отыгрывать назад. А главное — такими пируэтами он снова превращает армянский народ в заложника геополитических игрищ. Притом опыт второй Карабахской войны явно не убедил Пашиняна, что шутить с Баку не стоит, это может закончиться весьма плачевно.

З.РАСУЛЗАДЕ