Представляем вниманию читателей нашего издания интервью с председателем партии «Ени Заман» Мусой Агаевым.

- Муса муаллим, Азербайджан одержал победу над агрессивной Арменией в Отечественной войне. На ваш взгляд, приведет ли трехстороннее заявление о прекращении огня, подписанное президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым, премьер-министром Республики Армении Николом Пашиняном и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, к всеобъемлющему решению конфликта в Карабахе? Кроме того, соответствует ли оно национальным интересам Азербайджана?

- Во-первых, склоняю голову перед нашими шехидами и хочу выразить соболезнование семьям всех героев, отдавших жизни за восстановление территориальной целостности Азербайджана! После того как Армения предприняла 27 сентября военную провокацию в отношение нашей страны, Азербайджан начал контрнаступательную операцию с целью деокупации своей территорий от врага. 44 дня боевых действий привели к капитуляции Армении и соответственно к полной победе доблестной Азербайджанской Армии во главе с ее главнокомандующим и президентом страны Ильхамом Алиевым, что, бесспорно, стало новой героической и славной страницей в истории Азербайджана. Наша страна действительно сейчас пишет новую историю на Кавказе и в регионе в целом. В течение этих дней были освобождены 300 сел, пять городов, четыре поселка и множество стратегических высот. Уничтожено огромное количество живой силы и военной техники врага. Все эти дни показали единство народа, армии, политических сил и руководства нашей страны. Все были рядом с президентом и верховным главнокомандующим, и это меня очень радует. Впечатляет и то, как народ праздновал и до сих пор празднует эту великую победу! А в самой Армении, как видим, начался хаос из-за поражения в войне. Поэтому считаю, что все девять пунктов подписанного соглашения полностью соответствуют интересам Азербайджана, и оно обязательно приведет ко всеобъемлющему и окончательному решению карабахского конфликта. Тут нет никаких сомнений! Кстати, если победа Азербайджана в этой войне не была бы так очевидна, то и такого политического кризиса в Армении тоже не было бы.

- Как вы оцениваете введение российских миротворцев в зону конфликта?

- Относительно введения российского миротворческого контингента зону конфликта уже было заявление партии «Ени Заман». Я считаю решение азербайджанского руководства по вводу этих миротворческих сил правильным и своевременным. Мы же были свидетелями того, что под эгидой Минской группы на протяжении 30 лет проблема не находила своего решения. Народ помнит, что Франция и ее президент Эммануэль Макрон в ходе нынешних боев открыто поддержали Армению, хотя международное право было на нашей стороне. Война шла в пределах международно-признанных границ нашей республики, а значит - все это соответствовало международному праву, нормам и справедливости. Но, к сожалению, не хотят этого видеть иные страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ - США и Франция. После освобождения Шуши от оккупации, к примеру, с провокационным и безосновательным заявлением выступил глава внешнеполитического ведомства Франции Жан Ив Ле Дриан. США, в свою очередь, в лице действующего президента Трампа и новоизбранного Байдена тоже поддержали армян. Недавно американские конгрессмены Адам Шифф, Фрэнк Паллоне и Джеки Спейер направили письмо к Байдену с призывом после инаугурации переориентировать политику США по Нагорному Карабаху в сторону большей поддержки Армении, а также с призывом прекратить любую, в том числе военную помощь Азербайджану и пересмотреть отношения с Турцией. Правда, непонятно, о какой военной помощи Азербайджану со стороны США идет речь? Разве проармянские конгрессмены забыли про 907-ю поправку к закону под названием «Акт в поддержку свободы», принятую в 1992 году под давлением армянского лобби, которая запрещает оказание любой государственной помощи Азербайджану? Зато Армении и сепаратистам Карабаха Конгресс США щедро выделяет ежегодно приличные суммы под предлогом гуманитарной помощи. А теперь представьте себе, что было бы, если бы с учетом позиции Вашингтона и Парижа по Карабаху США и Франция направили своих миротворцев в регион. При этом я не могу не отметить огромную роль России в справедливом разрешении карабахского конфликта. Напомним о том, сколько раз звонил Пашинян президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в конфликт на стороне Армении! Но глава российского государства четко указывал на то, боевые действия происходят на территории Азербайджана и что Россия не вправе вмешиваться. И это стало холодным душем для Пашиняна и всей его банды. Тем самым Путин продемонстрировал беспристрастную позицию России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Хотя Армения на словах и является союзницей России, тем не менее хозяева Никола Пашиняна на Западе поощряли и настраивали его на действия против интересов этой страны, что он с удовольствием и делал. В реальности же настоящим союзником России оказался Азербайджан. И удивляться тут нечему – это не первый раз, когда многовековая дружба и братство народов России и Азербайджана проявляют себя. И, как спрашивается, в этой связи мы не можем доверять Москве по миротворческим силам в Карабахе? Для недоверия нет никаких оснований.

- Что вы скажете по поводу разного рода спекуляций вокруг прихода миротворческих сил?

- Никаких спекуляций, в принципе, не должно быть. Мы освободили все свои территории от оккупантов. Шуша - духовная столица Азербайджана, возвратилась домой. Это - самое главное. Мы этого ждали целых три десятка лет! А тем кто спекулируют на этой теме, следует вспомнить о том, что они творили в 1992-1993 годах. Благодаря во многом их неразумной политике наши земли и оказалась под оккупацией! Пустословить – дело несложное. А вот предложить что-то разумное эти критики до сих пор не могут.
Некоторые настаивают на участии Турции в миротворческой операции. Эту обеспокоенность можно понять. Все-таки Турция все эти дни была рядом с нашей страной. Однако в то же время в корне неправильно утверждать, что Турция отстранена от миротворческих операций. И тому свидетельство - создание совместного Российско-Турецкого центра по контролю над прекращением огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. Отмечу, что это было инициативой глав России, Турции и Азербайджана и глав министерства оборон трех стран.
Другие говорят, что не должны были останавливаться и что нужно было дойти до Ханкенди. Но они не понимают риски и последствия, к которым могло все это привести. Уверен, что после поражения Армении соросята во главе с Пашиняном и многие круги на Западе именно этого и ждали. Неужели кому-то еще неизвестно о том, как подло армяне могут устраивать провокации? Это было на протяжении всей истории, в которой так или иначе упоминается армянство. В этом случае армяне тоже готовили нечто подобное, они хотели при вводе наших войск обстрелять Ханкенди, чтобы потом все свалить на Азербайджан. Тем самым не только по имиджу Азербайджана был бы нанесен сильный удар, но мы вполне могли бы тогда потерять победу. Те, кто спекулирует на выгодных Азербайджану соглашениях, преследует только меркантильные интересы, а это - недопустимо.
Впрочем, партия «Ени Заман» готова дискутировать по этим вопросам с любыми политическими партиями и общественными организациями страны. 

- Прокомментируете сложившуюся после победы Азербайджана ситуацию в Армении - устоит ли Пашинян?

- То, что творится в Армении после капитуляции, наглядно показывает, что Никол Пашинян долго не удержится у власти. Я скажу так: у тех, кто привел Пашиняна к власти, были свои цели и они были направлены против Азербайджана, а также против России. Но эти планы с треском провалились. Сейчас уже глава правительства Армении им не нужен. Они лишь использовали его в своих геополитических задачах. Думаю, что агрессивная политика Запада на Южном Кавказе тоже потерпела крах. Азербайджан с братской Россией сыграли в этом ключевую роль. И это очень хорошо!

Беседовал:
Айдын КЕРИМОВ