Похоже, эйфория в Киеве относительно снятия вето Венгрии и Словакии на финансирование Украины на сумму 90 млрд евро сменилась отчаянием и разочарованием. Проблема в том, что Брюссель связал выделение этих средств с рядом условий, которые, по сути, существенно ограничивают самостоятельность Украины.

Публикация новых расшифрованных фрагментов с пленок бизнесмена Тимура Миндича изданием "Украинская правда", полученных от источников в политических кругах, имеет прямую связь с предоставлением ЕС Киеву "кредита" в 90 млрд евро. Об этом пишет издание "Страна".

Евросоюз увязал выделение этих денег с проведением Украиной реформ, а конкретно антикоррупционных реформ. В частности, предполагается расширение полномочий Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) — появится возможность предъявлять обвинения депутатам Верховной рады без участия генерального прокурора. Кроме того, в рамках реформ Офис генпрокурора, Государственное бюро расследований, МВД, Высшая квалификационная комиссия судей, а также Конституционный суд должны перейти под внешнее управление.

Издание поясняет, что "речь идет о передаче контроля над указанными выше органами среде, которая ранее была связана с Демпартией США, а теперь патронируется Евросоюзом". По мнению "Страны", именно эта среда раскручивает коррупционный скандал с окружением Владимира Зеленского, а внедрение всех этих реформ превратит его в "британскую королеву" без реальных полномочий. В правящей партии "Слуга народа" не видят в этом смысла, в то время как оппоненты решили слить "пленки Миндича", чтобы надавить на Зеленского.

Осенью 2025 года в стране разразился скандал в связи с проведением масштабной операции под названием "Мидас" по раскрытию крупной коррупционной схемы в энергетике — ее участники отмыли не менее $100 млн. Координатором следствие назвало бизнесмена и друга Зеленского - Миндича, который выехал с Украины за несколько часов до обысков. НАБУ начало публиковать фрагменты записей разговоров в квартире Миндича, в которых обсуждались коррупционные схемы. Всего имеется 1 тыс. часов аудиозаписей. Скандал привел к отставке нескольких министров, включая бывшего главу Минэнерго Германа Галущенко, который на тот момент возглавлял Минюст, увольнению главы офиса и друга Зеленского Андрея Ермака и временно парализовал работу парламента. Вечером 28 апреля были опубликованы разговоры Миндича об оборонных контрактах и элитных домах.

Сразу следует отметить, что своим решением Европа еще раз показала, что в условиях сложного социального положения простых европейцев она не намерена разбрасываться огромными деньгами. За европейскую "щедрость" Киеву придется платить свою цену, и не исключено, что она будет несоизмеримо высокой по сравнению с 90 млрд евро. Суверенитет в обмен на 90 млрд — своего рода "сделка века".

Теперь по существу. Безусловно, новые опубликованные материалы Миндича вызовут очередной всеукраинский коррупционный скандал. Уже экс-министра обороны и нынешнего секретаря СНБО Рустема Умерова требуют "на ковер" в Верховную Раду. Если в прошлый раз Зеленскому удалось откреститься от своего окружения, то в этот раз никто не знает, как все обернется.

Однако на данный момент привлекает внимание не столько очередной факт коррупции как таковой, сколько то, как коррупция в реальности подрывает основы украинского государства. Другими словами, коррупция становится инструментом давления и политического шантажа со стороны европейских политических кругов. Именно поэтому сюда привязали "дело Миндича", которое на первый взгляд не имеет прямого отношения к выделению многомиллиардного кредита Украине.

На поверку оказалось, что политика, война, финансы, экономика и коррупция на Украине тесно переплетены между собой. И в Евросоюзе это прекрасно осознают. Именно поэтому и было связано одно с другим — Миндич и 90 млрд евро.

То есть через расширение полномочий Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Брюссель демонстрирует Банковой, что Европа берет ситуацию под свой контроль. Мол, будете "сопротивляться" — пойдете вслед за Миндичем.

Очевидно, что Брюссель воспользовался тем, что Вашингтон отказался от оказания прямой военной помощи Украине, в своих геополитических интересах. Совсем не случайно предлагается передать почти все силовые структуры Украины под внешнее управление, а если точнее — под управление Евросоюза. Однако силовые структуры — это лишь вершина айсберга, под внешнее управление постепенно может уйти вся Украина.

В случае реализации этих планов Владимир Зеленский все больше оказывается в роли сателлита и фактически отодвигается от реального управления. Таким образом должность президента Украины может стать номинальной, а государство — частично потерять суверенитет. Иными словами, если раньше Украина находилась под внешним управлением де-факто, то сейчас это может быть оформлено де-юре.

Европейский союз и Британия, по сути, пытаются сделать из Украины плацдарм для реализации своих геополитических интересов. Отказ Киева от переговоров с Москвой и продолжение конфликта остаются важными элементами этой стратегии. Увеличение финансовой и военной поддержки ВСУ также вписывается в эту логику. В результате коррупция в высших эшелонах власти Украины делает страну зависимой от внешних игроков.

Безусловно, антикоррупционные реформы давно назрели. Но возникает вопрос, кто будет их проводить, если власть сама погружена в коррупционные схемы? И вообще, нужна ли Европе реальная борьба с коррупцией на Украине? Вряд ли, иначе Брюссель, зная о масштабах проблем, не рисковал бы столь крупными средствами. Скорее всего речь идет об использовании финансовых инструментов как рычага политического влияния.

Впрочем, разговоры о внешнем управлении Украины ведутся с момента обретения страной независимости. Одни считают, что Украиной управляют из США и ЕС, другие называют это манипуляцией. В частности, президент России Владимир Путин неоднократно предлагал ввести внешнее управление под эгидой ООН.

Теперь же, по сути, обсуждается вариант, при котором внешнее управление может оформляться со стороны Евросоюза. В этой связи возникает вопрос: сможет ли президент Владимир Зеленский отказаться от предложенных ЕС реформ? Вряд ли. В противном случае в деле Миндича могут появиться новые фигуранты. Очевидно, что глава украинского государства будет вынужден и дальше действовать в рамках заданных Брюсселем условий.

А.МАМЕДОВ